أخبار بوابة، 4 أبريل، وفقًا لمراقبة Onchain Lens، منذ حادثة الأمان الخاصة بـ Drift Protocol، قامت عناوين المحافظ المرتبطة بفريقها بالإيداع إلى CEX معيّن وإلى Gate بـ 56.25 مليون درفت DRIFT، بقيمة تقارب 2.44 مليون دولار أمريكي.

قامت FTX/Alameda ببيع 6.94 مليون وحدة من DRIFT عبر Wintermute، محققةً حوالي 320 ألف دولار أمريكي، وقد حدثت عملية البيع هذه بعد حادثة سرقة بقيمة 285 مليون دولار أمريكي لـ Drift Protocol. انخفضت القيمة الحالية لـ 8.33 مليون وحدة DRIFT التي حصلت عليها Alameda من استثماراتها المبكرة بشكل كبير، وتراجعت قيمة الاستثمار الأولي بشكل ملحوظ.

أكدت Drift على منصة X أنها قامت بتأكيد امتلاك معلومات أساسية مرتبطة بهجمات استغلال الثغرات، وأرسلت رسائل إلى محافظ ETH الأربعة للأموال المسروقة، مشيرةً إلى رغبتها في إجراء محادثة. وقد أدى الهجوم إلى خسائر لا تقل عن 200 مليون دولار، وستُعلن التحديثات اللاحقة بعد اكتمال نسبة المسؤولية بواسطة طرف ثالث.

أخبار بوابة، 3 أبريل، قامت منصة أصول واقعية مُرمّزة Ondo Finance بتجميد 477,000 رمز USDY التي قام مهاجم Drift باختلاسها.

تُظهر بيانات SolanaFloor أن نطاق تأثير ثغرة في بروتوكول Drift قد اتسع ليشمل 20 بروتوكولاً، مع خسائر تجاوزت 10 ملايين دولار أمريكي، ومن بينها Prime Numbers Fi وGauntlet وغيرها. وقد تم إيقاف معظم البروتوكولات المتأثرة للأداء المرتبط بها، ويجري اتخاذ إجراءات للتعامل مع الموقف.

حتى 3 أبريل، ارتفع سعر DRIFT بنسبة 24.16%، وهو يتداول حاليًا عند 0.0561 دولار، مع قيمة سوقية تبلغ حوالي 32.62 مليون دولار. تُعد Drift Protocol منصة تداول لامركزية تتمتع بأداء ممتاز من حيث الأمان والسيولة، ولكن بسبب الأحداث الأمنية الأخيرة وإجراءات الرقابة على المخاطر الصادرة عن بورصات كورية، تم تقييد التداول، مما أدى إلى زيادة تقلبات السوق.

المؤسس المشارك للمشروع 0 MacBrennan ينشر تحديثًا، ويخطط لمعالجة خسائر المستخدمين الناتجة عن حادثة ثغرة Drift بحلول 2 أبريل على الأكثر، وسيعلن عن طريقة حساب محددة قبل استئناف التشغيل. يتحمل المقرضون لدى Drift الخسائر بنسبة، بينما قد تصل خسائر غير المقرضين إلى انخفاض كحد أقصى يقارب 2%. يعتمد تقييم الخسائر على السيناريو الأكثر تحفظًا، ومن المتوقع أن تتحسن الظروف في المستقبل.

أخبار بوابة، 2 أبريل، قامت Wormhole بنشر رد على منصة X بشأن تأثير حادث هجوم Drift Protocol. ذكرت Wormhole أن أصول المستخدمين لم تواجه بعد أي مخاطر، وأن وظيفة الجسر عبر السلاسل يمكن استخدامها بشكل طبيعي. ومع ذلك، وبسبب آليات الأمان المضمنة المخصصة لـ Solana، قد يحدث تأخير في بعض عمليات التحويل عبر السلاسل. وقد حافظ المساهمون الأساسيون في Wormhole على تواصل مع فريق منظومة Solana، وسيواصلون تقديم الدعم عند الحاجة.

ردّ نائب الرئيس التنفيذي للمنتجات في مؤسسة سولانا، Vibhu Norby، على حادث الأمان الخاص ببروتوكول Drift، مؤكدًا أنهم تعرضوا لهجوم، وما زال سبب الهجوم قيد التحقيق. تتعلق الحادثة بأمان العمليات أو الهندسة الاجتماعية، مع التأكيد على المخاطر المحتملة لآلية تعدد التوقيعات، وقال إن هذا الحادث لا يمثل مشكلة منهجية في أنظمة سولانا للتمويل اللامركزي (DeFi).

أشار كبير مسؤولي التكنولوجيا في Ledger، تشارلز جيلمّيه، إلى أن أسلوب استغلال ثغرة بروتوكول Drift مشابه لحادث اختراق لِـ CEX ما في عام 2025، وأن المشكلات الأمنية ترجع بشكل أساسي إلى الأفراد والعمليات وليس إلى عيوب في الكود. قام المهاجمون باختراق أجهزة المحافظ متعددة التوقيع لإقناع الموقّعين بالموافقة على معاملات خبيثة.