
عملة الميم اليابانية SANAE TOKEN تثير فضيحة تتصاعد خلال شهر أبريل؛ وذكرت مجلة الشؤون اليابانية الأسبوعية «Shukan Bunshun» أن التسجيلات الصوتية التي حصلت عليها وسائل الإعلام تُظهر أن كبير المستشارين لدى رئيس الوزراء سْناي تاكاييتشي (Sanae Takaichi) قد أعرب عن دعمه لمشروع إصدار الرمز، وهو ما يتعارض مباشرة مع بيان رئيس الوزراء سْناي تاكاييتشي في 2 مارس الذي نفى علنًا علمه بذلك.
تم إطلاق SANAE TOKEN في 25 فبراير 2026 على سلسلة Solana، عبر إصدار من منظمة مجتمع NoBorder DAO، وتتمحور حول الشخصية الرئيسية يوجي ميزوغوتشي (Yuji Mizoguchi)، وهو رائد أعمال متسلسل. وباعتبار الرمز ضمن إطار مشروع «Japan is Back»، تجعل الصفحة الرسمية من اسم وصورة رئيس الوزراء سْناي تاكاييتشي محورًا للترويج، كما تُرفق سيرةً لمرحلة حياته السياسية، لتضع SANAE TOKEN على أنه «ليس مجرد مزحة، بل أمل اليابان».
في اليوم الأول للإطلاق، قفز سعر الرمز بأكثر من 40 ضعفًا. ومع ذلك، في 2 مارس 2026، نفى سْناي تاكاييتشي علنًا أي صلة بالرمز، مدعيًا أنَّها ومكتبها لم يتلقيا أي معلومات ذات صلة بالرمز؛ وقد أدى هذا التصريح إلى انهيار SANAE TOKEN بنسبة 58% خلال يوم واحد. وبعد ذلك، باشرت هيئة الخدمات المالية اليابانية تحقيقًا مع NoBorder DAO بحجة عدم امتلاك رخصة للتداول في منصات العملات المشفرة؛ ومنذ ذلك الحين أوقفت الجهة المشغلة للرمز إصدار الرمز.
تشتهر «Shukan Bunshun» بنشر قصص تسريب تفضح فضائح السياسة والمال في اليابان، وتقاريرها الأحدث جلبت أكثر الجوانب المثيرة للجدل في هذه القضية. صرّح مطور SANAE TOKEN كين ماتسوي (Ken Matsui) للمجلة بأن فريقه قد أخبر مكتب سْناي تاكاييتشي مسبقًا بأن المشروع له طبيعة أصول مشفرة، وهو ما يتعارض مباشرةً مع نفي رئيس الوزراء العلني بأن «مكتبها لم يُبلَّغ بأي معلومات عن أي رموز».
والأشد إثارة: تزعم «Shukan Bunshun» أنها حصلت على سجلات تسجيل صوتي لكبير مستشاري رئيس الوزراء سْناي تشيـهيرو تاكايتشي (Chihiro Takaichi) لأكثر من عشرين عامًا؛ ووفقًا لما يُفهم من التسجيلات، فإن سْناي تشيـهيرو تاكايتشي قد أعرب عن تقييم إيجابي لمشروع إصدار الرمز. وحتى يوم الثلاثاء، لم يُبدِ مكتب سْناي تشيـهيرو تاكايتشي أي رد على ما ورد أعلاه. ومنذ تولي سْناي تاكاييتشي رئاسة حكومتها الثانية في 18 فبراير 2026، لم تعقد هي بنفسها أي مؤتمر صحفي، ويزيد استمرار نقص الشفافية في المعلومات من شكوك الجمهور حول حقيقة الواقعة.
وبالتوازي مع الجدل السياسي، تمضي إصلاحات كبرى في إطار تنظيم العملات المشفرة في اليابان. فقد قدم بنك اليابان—هيئة الخدمات المالية اليابانية — إلى البرلمان هذا الأسبوع مشروع قانون يُدرج للمرة الأولى الأصول الرقمية من نطاق «قانون خدمات الدفع» (Payment Services Act) إلى «قانون الأدوات المالية والتبادل» (Financial Instruments and Exchange Act)، ليُدرَج رسميًا ضمن نطاق إشراف الأدوات المالية.
زيادة الحد الأقصى لعقوبة السجن ثلاث مرات: ترتفع مدة السجن القصوى لبيع العملات المشفرة دون ترخيص من 3 سنوات إلى 10 سنوات
رفع الغرامات بشكل كبير: يزيد السقف من 3 ملايين ين ياباني إلى 10 ملايين ين
تفويض التحقيقات الجنائية: تحصل لجنة مراقبة تداول الأوراق المالية وغيرها في اليابان (SESC) لأول مرة على صلاحية إجراء التحقيقات الجنائية مع شركات العملات المشفرة
ضمان استرداد أموال المستثمرين: يُلغى تلقائيًا التعامل مع الجهات غير المسجّلة، ويمكن للمستثمرين طلب استرداد أموالهم بشكل أسهل—وهذا البند يقابل مباشرةً مشكلة التشغيل دون ترخيص لدى NoBorder DAO في قضية SANAE TOKEN
SANAE TOKEN هي عملة ميم صدرت في فبراير 2026 على سلسلة Solana، وأصدرها NoBorder DAO، مع جعل اسم وصورة رئيس الوزراء الياباني سْناي تاكاييتشي محورًا للترويج. وقد نفت سْناي تاكاييتشي نفسها علمها بالرمز في 2 مارس، لكن «Shukan Bunshun» أفادت لاحقًا بأنها حصلت على تسجيلات، ما يُظهر أن مكتب رئيس الوزراء ربما كان يعلم بالأمر منذ وقت مبكر؛ وما زالت حقيقة الواقعة محل جدل حتى الآن.
وفقًا لتقارير «Asahi Shimbun» و«Nikkei Shimbun»، يعيد مشروع القانون تصنيف العملات المشفرة لأول مرة من «أدوات الدفع» إلى «الأدوات المالية»، وترتفع مدة السجن القصوى لبيع العملات المشفرة دون ترخيص إلى 10 سنوات، وتزداد سقوف الغرامات إلى 10 ملايين ين ياباني، وتحصل SESC على تفويض لإجراء التحقيقات الجنائية، كما يُلغى تلقائيًا التعامل مع الجهات غير المسجلة، بما يعزز ضمان استرداد أموال المستثمرين.
ينص بند «إلغاء التعامل تلقائيًا مع الجهات غير المسجلة» في مشروع القانون المقترح لدى FSA؛ فإذا تم تمرير التشريع، فسيسهل ذلك على مستثمري SANAE TOKEN طلب استرداد الأموال من NoBorder DAO. ومع ذلك، ما يزال مشروع القانون قيد المناقشة في البرلمان، ولا تزال آلية التعويض والنطاق الذي ينطبق عليه بحاجة إلى تأكيد نهائي بمجرد اعتماد التشريع.