让我向你们解释一下关于金钱运作的方式以及为什么会发生这些事件。

首先，让我们谈谈为什么美国政府和特朗普想要降低利率。原因是因为美国政府运行巨额赤字，意味着每年支出超过税收收入，为了弥补差额，他们发行国债。当利率很高时，新的债务变得更昂贵，已到期的债务会以更高的利率再融资，年度利息支出会激增。因此，即使利率只发生一点点变化，也会在借款成本上产生巨大差异。在5%的利率下，美国每年支付大约1.7万亿美元的利息，而在2%的利率下，根据当前34万亿美元的债务，他们每年支付大约6800亿美元。
现在，美联储是一个独立的机构，意味着它不依赖于国会或政府。它的主要目标是稳定价格以控制通胀、实现最大就业和金融稳定。因此，当美联储降息时，通常是因为局势已受控，经济正朝着软着陆的方向发展。
这就是“3–9个月窗口”理论的由来。到目前为止，这个理论的表现非常接近预期，因为当美联储暂停加息时，政府就会面临相同的高昂借款成本。在这3–9个月的窗口期内，为了刺激经济和引发市场波动，政府据称会制造事件，影响全球并通过不同的行业转移资金。
例如，我们在2024年8月至12月间经历了首次降息，正好在特朗普上任之前，然后美联储进入了暂停阶段。在美联储暂停利率期间，“3–9个月理论”开始发挥作用，根据这个理论，政府通过2025年的关税制造了一个事件以引发波动。随后，美联储在2025年8/9月至12月再次开始降息（几乎像是重复的模式）。再次，美联储暂停利率，“3–9个月理论”再次启动，根据这个理论，另一个制造的事件出现了，这次是通过伊朗冲突，以刺激经济的不同部门。
现在我们又回到了起点。世界依然在转动，利率暂停，很快可能会有新的降息。如果新一届美联储在上任时开始降息，那么又一个3–9个月的周期将开始，可能会再次发生重大事件。但如果美联储在接下来的几个月内不降息，那么在同一窗口期内，更多的冲突或危机可能会出现，无论是这次的病毒情况（我个人持怀疑态度）还是与北约相关的事件。
因此，根据这个理论，所有这些制造的事件有两个主要目标：要么通过制造危机迫使美联储激进降息，要么在利率暂停期间通过不同的行业刺激经济。与此同时，美联储不断试图实现软着陆，但由于软着陆可能不够激烈，政府最终会制造一场真正的危机，迫使美联储在这3–9个月的窗口期内一次性大幅降息，从而阻止美联储完全实现软着陆。
既然我们理解了这个理论，那么无论美联储下个月还是2–3个月后降息，都不太重要。一旦下一次降息发生，再给它3–9个月，就可能会再次出现重大事件。正如我所说，如果未来几个月内不降息，仍有可能出现这次Hantavirus疫情或与北约相关的事件，成为当前3–9个月刺激窗口的一部分。