随着索拉纳推动抗量子技术，以太坊二层安全性受到质疑

索拉纳实验室（Solana Labs）的首席执行官兼索拉纳区块链背后的远见者阿纳托利·雅科文科（Anatoly Yakovenko）对量子技术如何威胁区块链安全提出了新的看法。这一消息是在索拉纳不久前开发出能够抵御未来量子威胁的技术之后。

在一则日期为2026年5月2日的X（前Twitter）帖子中，雅科文科指出：“以太坊L2并不具备量子安全性；所有的希望都放弃吧。”分析人士认为，这一表态意义重大，因为比特币也面临类似的量子威胁。

4月27日，索拉纳基金会分享了一个网页，向用户告知索拉纳在后量子密码学方面取得了关键性进展。其领先技术团队Anza和Firedancer选择了Falcon数字签名方案，以实现后量子安全。目前的初步实现已完成，并已在GitHub上提供。

此时，批评者表示，以太坊Layer 2所采用的安全方法不足以抵御更先进的量子计算机。他们透露，大多数L2系统的用户钱包都使用secp256k1曲线，并且高度依赖椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）。

随着量子威胁加剧，区块链的未来笼罩在不确定性

首先，当一笔交易被广播时，参与其中的公钥会在区块链上对所有人可见。随着量子计算削弱现有加密的有效性，这些密钥未来可能会暴露在潜在的密码学攻击之下。

雅科文科警告称，这类事件可能导致“现在收割，稍后解密”（Harvest now, decrypt later）的威胁。在这种情形中，攻击者获取当前的交易数据，然后将其存储起来，待未来在量子计算机上用Shor算法进行解密。该技术可能使黑客拼凑出私钥，从而非法获取资金。

据技术专家称，关于量子安全的讨论凸显出一种更广泛的行业脆弱性，这种脆弱性远远超出以太坊Layer 2系统。例如，以太坊和索拉纳这类关键区块链都使用椭圆曲线密码学来验证交易。

从理论上讲，已知算法可能使强大的量子计算机能够攻破这些密码学系统。

尽管如此，这种脆弱性几乎存在于所有区块链之中。分析人士认为，这是一项长期关切，而非迫在眉睫的即时威胁。

鉴于Layer 2解决方案依赖与主链相同的密码学基础，它们会继承同样的漏洞。因此，实现抗量子能力是整个行业面临的挑战。

雅科文科指出了Layer 2解决方案在经济设计方面存在的问题。据他所说，过多的rollups会割裂流动性，并打散用户社区。

这种分裂可能削弱网络效应，并将交易收入从主层导走。批评者认为，Layer 2扩容确实能提升性能，但会阻碍整个更广泛生态系统中的经济协同。

另一方面，以太坊生态系统的支持者则主张扩展Layer 2，认为这是长期增长的必需举措。他们承认这可能会在短期内带来问题。

这场争论也正是在区块链开发者探索后量子密码学解决方案时升温。以太坊研究人员开始测试新的签名方法，旨在抵御未来的量子风险。

不过，将一个正在运行的网络升级到新的密码学标准，会面临显著的技术挑战。此类新方案所需的大量数据与计算能力，阻碍了其大规模采用。

推进去中心化的密码学系统，同样需要精心规划，以防止网络中断并维持安全性完整。

索拉纳巩固其作为区块链安全未来领导者的地位

索拉纳基金会概述了一项循序渐进的举措，以将其网络过渡到后量子密码学。该计划说明了随着量子计算逐步成熟为一种实际的网络安全威胁，将如何实施相关进展。

基金会还发布了一篇官方博客文章，指出：“路线图聚焦于渐进式的变化，从研究和钱包层面的更新开始，而不是立即对协议进行更改。”这一做法体现了这样一种观点：量子风险目前尚不迫切。

索拉纳客户端开发团队Anza和Firedancer创建并建立了Falcon的早期版本，这是一种后量子数字签名算法。此举表明，在潜在的网络过渡策略上实现了技术层面的对齐。

据团队称，采用Falcon有助于他们实现“保持签名较小且拥有高吞吐量”的目标，而这两点对于索拉纳注重性能的架构都至关重要。

尽管取得了这些进展，基金会仍不会对网络进行任何立即的修改。相反，他们已将路线图分阶段推进，以与量子技术的发展保持一致。

别只读加密新闻。要真正理解它。订阅我们的新闻简报。免费。