✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
最近一直在研究一些市场理论,其中一个反复出现的概念是弱式有效市场假说。基本上,它的意思是,如果你试图仅通过观察历史走势图和模式来预测未来的股票价格,你可能是在浪费时间。
关键是:根据这个理论,所有过去的价格变动和交易量已经反映在股票当前的价格中。所以你发现的那种股票在星期一总是下跌,星期五又反弹的模式?如果你试图利用这个进行交易,效果不会持续。市场已经考虑到了这一点。
尤金·法马在60年代提出了这个想法,作为更广泛的有效市场假说框架的一部分。它分为三个层级——弱式、半强式和强式——每个层级都声称市场的效率程度不同。弱式基本上是在说技术分析无法战胜市场。
有趣的是,这实际上改变了人们对投资的看法。如果你接受弱式效率成立,那么分析旧的价格走势图的价值就会降低。相反,你应该关注新的信息——盈利报告、经济公告、那些还没有被市场定价的内容。真正的投资机会可能就藏在这里。
我理解技术交易者为什么会感到沮丧。如果历史模式不再重要,那么一套交易方法的优势就会丧失。但另一方面,这也促使投资者转向基本面分析,这在某种程度上可能带来更好的决策。你关注的是企业的实际财务指标,而不是依赖图表模式。
问题在于:什么算是真正的“新信息”比听起来要难。有人还争辩说,即使弱式有效市场假说在理论上排除了短期内的市场无效率,实际上市场中仍会出现短暂的非效率。
总结一下:无论你是否相信这个理论,都值得质疑历史价格数据到底能告诉你多少关于未来的信息。或许应该把焦点转向基本面和公司实际指标,而不是只盯着走势图。