亚当·希夫策划了一场弹劾骗局,并将证据埋藏了7年。


亚当·希夫在你的电视上度过了四年。捍卫宪法。没有人高于法律。你应得真相。
今天,350页已解密的证词证明他在撒谎。他才是把证据锁进保险库的人。
一共有18份弹劾证人证词。希夫公布了17份。
他唯一把其中1份标为机密并埋藏在Capitol(国会大厦)地下的?那份证明他策划了整件事的证词。
拉特克利夫,当时还是在场的国会议员,如今是CIA Director(中央情报局局长):“这份证词被标为‘Secret(机密)’,所以希夫可以阻止你看到阿特金森对我提问的回答。”
他对你说他在揭露掩盖行为,而他却把自己的证据藏起来。
举报人的名字是Eric Ciaramella。CIA analyst(中央情报局分析员)。注册民主党成员。曾直接与Joe Biden(乔·拜登)就Ukraine policy(乌克兰政策)合作。曾与他乘坐Air Force Two(空军二号)前往基辅。还旁听了Obama White House(奥巴马白宫)关于Burisma(布雷斯马)和Hunter Biden(亨特·拜登)的讨论。
拜登这边的人。就在拜登的团队里。
当Trump向乌克兰总统询问拜登的相关往来时,这个人提交了一份举报投诉来把事情按下去。
他在自己的投诉表格上写道:“我没有关于总统的私人评论或通信的直接了解。”
就是他的话。
他的整份投诉全是二手信息。
在提交之前,Ciaramella曾与希夫的工作人员见面。没有在举报表格上披露。
拉特克利夫在宣誓下逼问Atkinson(阿特金森):“举报人没有告诉你他或她曾与HPSCI(众议院情报特别委员会)有过接触吗?”
Atkinson:“答案是是的。答案是是的。”
被揭穿后,Ciaramella打电话给Atkinson的办公室,为误导调查人员道歉。
希夫并没有保护举报人。他造出了一个。他由自己的工作人员对他进行培训。然后又走上你的电视节目,假装从没听说过这个人。
他说你应得透明。他把证据归为机密。
他说没有人高于法律。他在全国电视上当面对你撒谎。
MSNBC,2019年9月。被问及他的委员会是否与举报人交谈过。
“我们没有直接与举报人交谈过。”
他盯着镜头、看向你的客厅,然后撒了谎。PolitiFact:false。CNN:false。FactCheck.org:false。
他在证词中的辩护是:“请不要由此暗示我,或任何其他人,有意图去欺骗。”
与消息源协调。在镜头前撒谎。被抓现行。辩护:不要暗示我打算欺骗。
可话说回来,这个人显然非常在乎法治。
Atkinson把它加急成“urgent(紧急)”和“credible(可信)”。在正式调查开始前就把Trump转交给FBI。
调查先于询问开始。结论早于证据到来。就像Steele Dossier(斯蒂尔档案)一样。
策划这一切的人都获得了晋升。被针对的人都被调查。问责只朝一个方向延伸。直到今天。正在进行的“大陪审团”调查已证实。
Democrats(民主党人)把这称为“nothingburger(无关紧要/小题大做)”。
Warner(沃纳)参议员说这只是“又一次令人难过的企图,想博得Trump的好感”。
举报人就误导了调查人员向他们道歉。但这就是个nothingburger。
Rep. Himes(海姆斯议员)说:“再怎么掀起尘土,也掩盖不了Trump在那通电话里做了什么。”
提交投诉的人在自己的表格上写明,他对那通电话没有直接了解。他们就凭借此事弹劾了一位总统。但这只是踢尘。
他们说这个过程是可信的。在14天内做了4次面谈。从未阅读那份通话记录。否决了DOJ(司法部)。唯一佐证的证人承认,“在事后看来”通过“读懂潜台词”才认为存在“quid pro quo(以权换利)”。随后他们又修改了举报表格,移除了对第一手知识的要求。但这个过程是可信的。
他们说事实内容本身会说明一切。那么为什么希夫要把18份证词中的1份归为机密?那份证明他与消息源协调的证词?
他们说这只是旧新闻。你不会把旧新闻锁进保险库。你把证据锁进保险库。
唯一的nothingburger,就是弹劾本身。没有政策议程。没有医疗计划。没有基础设施。只有弹劾。两次。因为他们在选票箱里打不过他,也无法在幕后收买他。
Jonathan Turley(乔纳森·特利),曾在Clinton和Trump两次弹劾案中出庭作证,并呼吁起诉Bush officials(布什政府官员)犯下War crimes(战争罪):“有人在撒谎,而且有人是重罪犯。”
不过当然。nothingburger。
两周前我写过,TDS从来都不是一种综合症。这是一种“许可结构”。
今天我们知道,这不是歇斯底里,而是一场行动。由一名在United States Senate(美国参议院)坐了7年的人操控,而他所做的一切证据都在他脚下的保险库里蒙尘。
他们制造了一个举报人,有效地埋下证据,然后在他们那套虚假的民主原则受到挑战时哭泣。真是彻底疯了。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论