✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
刚刚在X上看到一段有趣的辩论,有人在激烈抨击关于伊隆·马斯克补贴的观点,声称他的公司基本上靠政府资金运转。这个说法的核心是,特斯拉和SpaceX没有持续的纳税人补助就无法达到现在的规模。
马斯克的回应非常直接——他基本上说,即使你接受关于补贴的所有批评,这些补贴也只占这些公司实际价值的不到1%。剩下的99%?那来自于真正的商业执行和市场价值创造。不管你是否认同这个观点,这都是他在谈到这个话题时一贯的辩护。
有趣的是时间点。SpaceX刚刚在年初完成了与五角大楼的$739 百万国家安全合同,且全额拿到,没有竞争对手插入。然后在二月初,他们合并了马斯克的xAI,估值约为1.25万亿美元,形成了规模空前的整合。
但真正引发热议的是——SpaceX正准备进行IPO,预计很快就会发生,考虑到现在已经是2026年4月。若估值达到1.5万亿美元,这可能成为史上最大规模的公开募股之一。如果真的实现,这场关于伊隆·马斯克补贴的辩论可能会再次爆发,尤其是如果他因此成为万亿富翁。
对市场观察者来说,最令人关注的是,这次IPO可能会从根本上改变我们对这些公司估值及其与政府资金关系的看法。无论补贴是否重要,这样的估值IPO都将具有历史意义。值得密切关注。