五天前我把 Claude、Codex、Cursor、Grok 四條 lane 全鎖到最強模型加最高推理檔。想法是既然付了錢,就該把最好的用滿。


五天后發現根本扛不住。額度掉得太快,最強模型拿去做重複的檢查和格式工作,純屬浪費。
現在改了,按判斷密度來分。出錯會虧錢或污染資料的審查、交叉驗證、資金策略這些任務,繼續保留最強席位。日常實作和開發走中檔模型。機械活和摘要,能寫腳本的就先寫腳本。
模型分配只看判斷密度,不看訂閱價格。
你們是怎麼挑不同任務給不同模型的?
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆
  • 已置頂