教授辦公室為什麼要開著門？不是怕學生舉報，是他在某國留學時養成的習慣。他說那個國家的教授，被冤枉了是要當場跳樓的，沒有人給你解釋的機會。他回國以後還是改不掉，跟女學生說話必須把門敞開，走廊經過的人就是他的目擊證人。他說這些話的時候聲音很輕，不像在解釋，像在背法庭筆錄。

有學生私下說他太誇張，哪有那麼嚴重。直到去年隔壁學院一個年輕導師被匿名舉報，沒有證據，沒有調查，直接被停課。他在辦公室坐了一夜，第二天把門拆了，換成了全透明的玻璃門。全院都在看他的脊背，他說現在你們滿意了嗎。後來他辭職了，換了一扇木頭的門，門把手上刻著一行字：“你不必透明，但你得開著。”他出國再也沒回來。
我把這件事說給新來的實習生聽，他說那個老教授是不是在外國被冤枉過，不然怎麼會嚇成這樣。我說不是被冤枉過，是見過被冤枉的人。他說有什麼區別。我說被冤枉過的人會解釋，見過的人不會。他說那他會怎麼辦。我說他只做了一個動作——從此把門開著。不是怕，是怕有人比他更怕。