剛剛一直在思考,許多人在評估出租物業時,忽略了毛租金倍數(Gross Rent Multiplier)與毛收入倍數(Gross Income Multiplier)之間的差異。它們聽起來相似,但實際上是相當不同的工具,使用錯誤的工具可能會導致你做出糟糕的投資決策。



所以事情是這樣的——如果你在看一個出租物業,你可能想知道它的價格是否真的值得,與它所產生的收入相比。這就是這些倍數的用處。它們可以讓你快速比較不同的物業,而不用陷入所有費用細節的迷失。

毛租金倍數是較簡單的那一個。你只需將物業價格除以年度租金收入。就這麼簡單。假設你看到一個價值40萬美元的房產,每年租金收入是5萬美元——你的毛租金倍數是8。這非常直觀,並且在比較住宅出租物業時效果很好,因為租金基本上是你唯一的收入來源。

而毛收入倍數則更廣泛。除了租金收入,你還要考慮所有其他收入——停車費、洗衣機收入、任何從該物業產生的錢。計算方法相同(物業價格除以年度總收入),但你擴大了範圍。比如一個價值50萬美元、總收入10萬美元的物業,你的GIM是5。這個倍數在商業物業或多戶住宅建築中更有意義,因為它們有多個收入來源。

毛租金倍數與毛收入倍數的主要差異,實際上取決於你評估的物業類型。GRM適合用於單戶住宅出租。GIM則更適合處理具有多元收入來源的較複雜物業。較低的倍數通常代表較好的價值,但這裡有人會搞錯——這些倍數都沒有考慮到費用。房產稅、維修費、管理費——這些都沒有包含在內。所以一個在紙面上看起來便宜的物業,實際上可能因為所有成本而虧錢。

我見過投資者對一個看似有很棒的GRM或GIM的物業感到興奮,結果才發現他們沒有考慮到該區域正在下滑,或建築需要重大修繕。這些倍數在快速比較時很有用,但並不是全部。你還需要考慮市場狀況、地點趨勢,以及所有實際的營運費用,才能真正了解一個投資是否合理。

底線——理解毛租金倍數與毛收入倍數很重要,但不要讓這些指標成為你唯一的決策工具。應該將它們與其他分析方法結合,才能真正判斷一個物業是否值得你的投資。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆