夜跑回來翻了幾條鏈的橋流量,順手又想起“跨鏈到底在信誰”。說白了,一次從 A 到 B,不是點個按鈕就完事,至少得信:源鏈自己別回滾、消息傳遞那套驗證/中繼別作妖、目標鏈執行別被卡住,再加上橋合約的權限和升級口子別太隨意。IBC 這種讓我舒服一點的地方是路徑更清楚,誰負責證明、誰負責轉發,基本能畫出來。反正我現在看跨鏈,不太看宣傳詞,先看信任鏈路有多長,出問題能不能定位。最近大家又在聊降息預期、美元指數,風險資產一起漲一起跌那種相關性,我更覺得別上頭,宏觀噪音再大,橋的信任面該多大還是多大。先這樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆