10,000 USDT 悬赏，寻找Gate广场跟单金牌星探！🕵️♀️
挖掘顶级带单员，赢取高额跟单体验金！
立即参与：https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动，奖金叠满：
1️⃣ 慧眼识英：发帖推荐带单员，分享跟单体验，抽 100 位送 30 USDT！
2️⃣ 强力应援：晒出你的跟单截图，为大神打 Call，抽 120 位送 50 USDT！
3️⃣ 社交达人：同步至 X/Twitter，凭流量赢取 100 USDT！
📍 标签： #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时： 4/22 16:00 - 5/10 16:00 （UTC+8）
详情：https://www.gate.com/announcements/article/50848
看到Saylor對《紐約時報》那個中本聰調查的評論，他的點確實扎心。就是說，不管你們怎麼推測、怎麼寫故事，中本聰的真實身份這事兒，除非有人拿出私鑰簽名證明，否則都只是猜測而已。光有理論和叙述根本不算數。
這個邏輯其實挺清楚的——中本聰要是真的現身，用密鑰簽個名就全搞定了。但這麼多年過去了，都沒有人這麼幹過。所以不管《紐約時報》的調查多詳細，最後還是得靠密鑰說話。這大概也是中本聰身份始終是個謎的原因吧，因為沒有這個終極證明。