我一直覺得，大家會自動把財富和「規模」聯繫在一起，這點很有意思。當我們想到世界上最富有的國家時，許多人立刻就會想到美國，因為它的整體經濟規模非常龐大。但如果我們改看人均國內生產總值（PIL pro capite），現實就有點不一樣。

有些國家比美國小得多，卻把它遠遠甩在後頭。我說的是像盧森堡、新加坡、愛爾蘭和卡塔爾這類地方。這些國家儘管規模不大，卻打造出了令人印象深刻的經濟體系。成功的祕訣是什麼？穩定的政府、具備資格的勞動力、穩健的金融業，以及有利於商業的環境。這是一套贏的組合。

盧森堡以人均 $154.910 美元（每人）位居世界最富有國家之首。難以置信，對吧？美國只排在第十位，人均 $89.680 美元。差距非常明顯。更讓人驚訝的是，盧森堡是如何從農村型經濟，轉變成全球金融強國的。

新加坡以 $153.610 美元位居第二。轉型同樣令人著迷：在相對不長的時間內，從發展中國家變成成熟的先進經濟體。集裝箱港口是全球第二；有利的營商環境吸引外國投資，彷彿磁鐵般具有強大吸引力。低腐敗、強有力的治理、受過良好教育的勞動力。

Macao SAR 緊隨其後，為 $140.250。地方雖小，但博彩與旅遊產業運作得非常出色。每年吸引數以百萬計的訪客。相比之下，愛爾蘭則是透過製藥、科技與軟體闖出自己的一條路，達到 $131.550。

卡塔爾則呈現出另一種模式：得益於龐大的天然氣儲備，人均 $118.760。石油與天然氣是主要動力，即便該國在近幾年也正進行多元化。挪威延續了同樣的做法，為 $106.540，建立在 20 世紀發現的海上石油之上。

瑞士以 $98.140 美元登場，以奢華手錶、具創新力的跨國公司，以及極佳的創業環境而聞名。文萊達魯薩蘭、蓋亞那，最後還有美國，完成前十名。

什麼讓我最感到觸動？人均國內生產總值（PIL pro capite）並不總是能對應我們對「世界上最富有的國家」所抱持的印象。美國的經濟規模絕對最大，但就人均而言，仍有許多國家更為富足。此外，人均國內生產總值無法反映國內的貧富差距。例如，美國在已開發國家中擁有最寬的富裕與貧窮落差之一，儘管其整體財富依然很可觀。

有些國家善用自然資源；另一些則建立在金融服務與創新之上。策略不同，但在以人均衡量的繁榮程度上，結果卻相近。值得觀察的是：地理、政策以及經濟選擇，如何塑造全球的經濟福祉。