#StablecoinDebateHeatsUp


穩定幣的辯論已不再是「是否」的問題。現在是關於控制權。
銀行希望限制穩定幣持有的收益率。加密貨幣公司則希望開放競爭。監管機構正在建立監管框架,而雙方仍在討論系統應成為什麼樣子。
GENIUS法案推動了聯邦監管,但真正的問題仍未解決:資本要求、儲備組成和消費者保護仍在實時制定中。
與此同時,市場並不等待。穩定幣的供應已超過$313 十億美元,而且增長已不再純粹以美元為中心。非美元穩定幣正遍布整個歐洲和東南亞——在許多情況下,這些增長甚至受到為了限制它們而制定的監管措施的推動。
潛在的緊張局勢很簡單,但卻非常強大。
如果銀行贏得收益率的辯論,將保護其利潤,但可能削弱美元為基礎的穩定幣的全球影響力。
如果失敗,一個新的金融機構類別將逐漸形成——它的行為像銀行、盈利像銀行,但運作在一套根本不同的規則之下。
這種不對稱性是真正的故事。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言