Whitechain 是什麼?WBT Gas 與 SoulDrop 機制解析

更新時間 2026-06-30 05:25:39
閱讀時長: 4m
Whitechain 是 WhiteBIT 的 PoA、EVM 相容 L1,以 WBT 作為原生 Gas;跨鏈時需先在 Ethereum 或 Tron 上銷毀 WBT,再憑 burn 哈希在 Whitechain 等量鑄造。SoulDrop 合約會將用戶參與基金與鏈上交易手續費,分配給持有 WBT Holding 且完成 KYC 的 WB Soul 用戶,並依照 30 天週期與 Holding 等級進行複利計算獎勵。

交易所發行自有鏈的趨勢中,原生幣往往同時承擔 Gas 與生態激勵雙重功能。Whitechain 採用 PoA 共識機制,降低能耗並提升交易吞吐量,並透過 EVM 相容性降低開發者的遷移成本;而 SoulDrop 則將鏈上經濟活動與 WhiteBIT 平台內的 WBT Holding 等級掛鉤,形成「鏈上費用 → 持幣者獎勵」的閉環。

WhiteBIT Coin 生態角度來看,掌握 Whitechain 的技術架構、跨鏈資產遷移流程與 SoulDrop 的計算規則,是區分「平台內 Holding 折扣」與「鏈上原生獎勵」的關鍵。兩者雖然都依賴 WBT,但在觸發條件與分配邏輯上截然不同。

Whitechain 是什麼?

Whitechain 是 WhiteBIT 自行開發的區塊鏈網路,充當 WBT 從交易所功能型代幣進化為鏈級原生資產的核心基礎設施。該網路採用 Proof-of-Authority (PoA) 共識機制:由預先授權的驗證者(validator)負責產出區塊與驗證交易,不需要工作量證明那樣進行挖礦,因此能耗較低,交易吞吐量也更高。

在技術實作方面,Whitechain 基於 Go-Ethereum(Geth)進行分叉,保持 EVM 相容性,能夠執行以太坊風格的智慧合約,並重複使用既有的開發工具。WBT 在 Whitechain 上扮演原生 base coin 的角色,所有鏈上交易的 Gas 費用均以 WBT 計價與支付。Whitechain 主網啟動時,部分基金資產先在 Tron 等網路上銷毀 WBT,接著在 Whitechain 創世區塊中等量發行,以確保總供應分配不變。

技術維度 Whitechain 特徵
共識機制 Proof-of-Authority (PoA)
虛擬機 EVM 相容(Geth 分叉)
原生 Gas WBT
驗證者模型 授權實體產出區塊,非公開挖礦
生態擴展 WB Soul、SoulDrop、智慧合約 dApp

Whitechain 的定位是 WhiteBIT 生態的鏈上執行層,與中心化交易所產品形成互補關係,而非取代 WhiteBIT 的帳戶體系。

WBT 在 Whitechain 上如何作為 Gas 運作?

WBT 在 Whitechain 上的 Gas 功能,與在 WhiteBIT 帳戶內的權益是各自獨立的。當用戶從 Whitechain 錢包或關聯地址發起轉帳、呼叫合約等操作時,必須支付 WBT 作為網路手續費;這些手續費會進入網路費用池,其中一部分會流入 SoulDrop 合約地址,用於後續的獎勵分配。

Gas 機制遵循 PoA 網路的典型設計:驗證者打包交易並收取 Gas,Gas 價格會根據網路負載而變動。由於 WBT 總量固定,而且每週都有回購銷毀機制,因此鏈上 Gas 消耗就成為 WBT 需求來源之一,與交易所內 Holding 的消耗場景並行。

如果用戶只在 WhiteBIT 平台內持有 WBT,而不在 Whitechain 上發起交易,仍然可以享有 Owning / Holding 的平台權益,但必須另外在 Whitechain 網路上準備 WBT 餘額,才能支付鏈上 Gas 費用。平台內的餘額與鏈上錢包餘額,可以透過官方的充值提現與跨鏈流程進行連通。

跨鏈遷移如何保持 WBT 總量不變?

WBT 同時存在於 Whitechain、Ethereum(ERC-20)與 Tron(TRC-20)三條鏈上。為了防止跨鏈導致供應量膨脹,Whitechain 採用「源鏈銷毀 + 目標鏈鑄造」的機制:用戶先在 Ethereum 或 Tron 上銷毀指定數量的 WBT,然後提交 burn 交易的雜湊值作為證明,Whitechain 才會鑄造等量的原生 WBT。

這個設計的核心限制在於:新幣的發行必須與另一個網路上的銷毀事件一一對應,只有 WhiteBIT 才能擔任發行管理者,無法在 Whitechain 上沒有銷毀憑證的情況下增發 WBT。每一筆鑄造都可以在鏈上追溯到對應的源鏈 burn 交易,確保總供應分配與白皮書一致。這個機制與每週回購銷毀不同——後者會減少流通總量,而跨鏈鑄造只是在網路之間進行型態轉移。

Whitechain cross-chain burn-mint flow and WBT gas plus SoulDrop fee distribution 圖 1. Whitechain:在 Ethereum/Tron 上銷毀,在 Whitechain 上鑄造;交易手續費流入 SoulDrop 合約。

進行跨鏈操作時,務必核實官方的橋接介面與合約地址,避免將資產轉移到非官方合約。跨鏈完成後,Whitechain 上的 WBT 可用於支付 Gas 費用,以及參與 SoulDrop 相關的互動。

WB Soul 身份體系與 SoulDrop 有何關聯?

WB Soul 是 Whitechain 上的鏈上身分體系,靈感來自 Soulbound Token(SBT)概念。WhiteBIT 用戶在完成 KYC 並將錢包關聯到帳戶後,可以讓平台作為身分擔保方來建立 WB Soul,在鏈上代表用戶身分,但不會公開個人敏感資料。每個 WB Soul 可以綁定一個主錢包,以及最多 4 個次要地址。

WB Soul Features 會將平台帳戶屬性同步到鏈上身分,包括可變的 Soul Attributes(例如 WBT Holding 數量)與不可變的 SoulBound Tokens(成就類憑證)。SoulDrop 的獎勵計算是根據 WB Soul 所顯示的 Holding 數量與等級來決定,用戶必須在 WhiteBIT Soul 頁面上控制是否要在鏈上公開 Holding Amount,以確保獎勵核算準確。

WB Soul 是參與 SoulDrop 的入口:如果用戶沒有完成 KYC 或沒有建立 WB Soul,即使已經在平台內持有 WBT Holding,也無法按照 SoulDrop 規則領取鏈上獎勵。

SoulDrop 獎勵機制如何運作?

SoulDrop 是 Whitechain 主網上線時推出的行銷型獎勵分配機制,透過 SoulDrop 智慧合約向 WBT Holding 用戶發放 WBT 獎勵。合約餘額的來源主要包括:從用戶參與基金中撥出的 WBT(主網啟動時從 Tron 銷毀後遷入 Whitechain);Whitechain 網路的交易手續費,全部收集到 SoulDrop 合約,再按照規則重新分配;以及未來可能由官方補充的資金(以公告為準)。

獎勵計算採用複利邏輯:每 30 天為一個固定週期(Period),根據週期內 WBT Holding 的數量與 Holding 等級來決定該週期的獎勵百分比;上一個週期已經累積但尚未領取的獎勵,會計入下一個週期的 Holding 本金中一起計算,因此持有時間越長,最終可以領取的獎勵就越高。WB Soul 必須保持 IsVerified 屬性為 true(也就是 WhiteBIT KYC 仍然有效),才能領取獎勵。

領取流程由用戶透過與 WB Soul 關聯的錢包,呼叫 SoulDrop 合約的 Claim 函數來發起;累積的獎勵會記錄在 WithHolding 變數中,即使後續 Holding 歸零,已經累積的 WithHolding 仍然可以領取(但必須滿足條件)。用戶也可以透過合約的 Read 函數 getSoulReward 或 calculateReward 來查詢待領取或預估的獎勵。

SoulDrop 要素 規則要點
參與前提 WB Soul + 有效 KYC + WBT Holding
合約資金 用戶基金撥入 + 鏈上交易手續費
計算週期 30 天/Period,複利計入 Holding 本金
等級影響 Holding Level 決定週期獎勵百分比
領取方式 關聯錢包呼叫 Claim 函數

SoulDrop 與交易所內的手續費折扣屬於不同的權益層級:前者是鏈上的 WBT 獎勵分配,後者是平台交易費率的減免。

Whitechain 與 SoulDrop 有哪些限制與風險?

Whitechain 採用 PoA 共識機制,驗證者群組是授權實體,去中心化程度低於公鏈的 PoS/PoW 網路,用戶必須了解其信任模型與治理結構。跨鏈銷毀/鑄造機制依賴於 burn 證明的正確驗證,如果橋接或合約出現漏洞,可能導致資產損失。

SoulDrop 的規則涉及 Holding 等級、週期複利與 KYC 狀態等多個變數,計算邏輯比平台折扣更加複雜;獎勵率會隨著 Holding Level 而變化,並不保證固定的收益率。WB Soul 的建立與地址管理是透過 WhiteBIT 的支援流程來執行,鏈上身分與平台帳戶狀態必須保持同步。

相關風險還包括:智慧合約漏洞、Gas 費用波動、規則調整對獎勵分配的影響,以及偽冒合約與釣魚介面。用戶必須透過 WB Explorer 等官方工具來核實合約地址。上述說明屬於機制層面的分析,不構成任何投資建議。

總結

Whitechain 是 WhiteBIT 自有的 PoA、EVM 相容 L1,WBT 是其原生 Gas 幣;跨鏈透過源鏈銷毀、目標鏈鑄造的方式保持總量不變。SoulDrop 將鏈上交易費用與基金池中的 WBT,按照 Holding 等級與 30 天週期,分配給符合 KYC 與 WB Soul 條件的用戶,並採用複利式獎勵計算。了解 Gas 支付、跨鏈遷移與 SoulDrop 領取邏輯,是參與 Whitechain 生態與 WBT 鏈上效用的基礎。

FAQ

Whitechain 是什麼?

Whitechain 是 WhiteBIT 自行開發的 Layer 1 區塊鏈,採用 PoA 共識機制與 EVM 相容架構。WBT 是 Whitechain 的原生 Gas 幣,用於支付鏈上交易手續費。

WBT 在 Whitechain 上的 Gas 如何支付?

用戶在 Whitechain 發起交易時,以 WBT 支付 Gas 費用。部分網路交易手續費會流入 SoulDrop 合約,用於向符合條件的 WBT Holding 用戶分配獎勵。

跨鏈到 Whitechain 會增加 WBT 總量嗎?

不會。跨鏈時必須先在 Ethereum 或 Tron 上銷毀等量的 WBT,然後憑 burn 交易證明在 Whitechain 上鑄造,因此總供應分配保持不變。

SoulDrop 是什麼?

SoulDrop 是 Whitechain 上的獎勵分配機制,透過智慧合約向持有 WBT Holding 且完成 KYC 的 WB Soul 用戶發放 WBT 獎勵,資金來源包括用戶基金撥入與鏈上交易手續費。

如何領取 SoulDrop 獎勵?

必須先建立 WB Soul、保持 KYC 有效,然後透過關聯的錢包在 SoulDrop 合約中呼叫 Claim 函數。獎勵按照 30 天週期與 Holding 等級以複利計算,可以使用 getSoulReward 查詢累積額度。

SoulDrop 與 Holding 手續費折扣有何不同?

Holding 折扣是 WhiteBIT 平台內的交易費率減免;SoulDrop 則是 Whitechain 鏈上的 WBT 獎勵分配。兩者雖然都與 WBT Holding 相關,但資金池、計算規則與領取方式各自獨立。

作者: Jayne
免責聲明
* 投資有風險,入市須謹慎。本文不作為 Gate 提供的投資理財建議或其他任何類型的建議。
* 在未提及 Gate 的情況下,複製、傳播或抄襲本文將違反《版權法》,Gate 有權追究其法律責任。

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?
中級

0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?

0x Protocol 與 Uniswap 都是用於去中心化資產交易的協議,但兩者採用截然不同的交易機制。0x Protocol 主要以鏈下訂單簿與鏈上結算的架構為基礎,透過聚合多元流動性來源,為錢包與 DEX 提供交易基礎設施;而 Uniswap 則採用自動做市商(AMM)模型,利用流動性池完成鏈上資產兌換。兩者最大的差異在於流動性的組織方式。0x Protocol 更強調訂單聚合與交易路由效率,適合為各類應用提供底層流動性支持;Uniswap 則透過流動性池直接為用戶提供兌換服務,更適合作為鏈上交易執行平台。
2026-04-29 03:48:20
0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解
新手

0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解

0x Protocol 以 Relayer、Mesh 網路、0x API 和 Exchange Proxy 等核心元件,打造去中心化交易基礎設施。Relayer 負責鏈下訂單廣播,Mesh 網路用於訂單共享,0x API 提供統一流動性報價介面,Exchange Proxy 則負責鏈上交易執行與流動性路由。這些元件協同運作,實現鏈下訂單傳播與鏈上交易結算的架構,讓錢包、DEX 及 DeFi 應用可透過單一介面存取多元流動性來源。
2026-04-29 03:06:50