BitMine 以太坊財庫持有量已擴增至 265 萬枚,Tom Lee 表示 ETH 目前正以「未來折扣價」進行交易

更新時間 2026-03-28 15:22:28
閱讀時長: 1m
本文不僅深入剖析這些企業的策略動向,亦探討機構持續增持 Ethereum 的現象及其對市場價格可能帶來的影響。此一模式透過代幣募資籌措資金,隨後將資金投入低風險型 DeFi 策略。所產生的收益用來支持營運,直到產品體系達到獲利為止。

數位資產公司 Bit Digital 計劃透過可轉換公司債發行,募集 1 億美元以強化其以太坊儲備。與此同時,BitMine Immersion Technologies 也持續擴大其作為全球最大以太坊儲備公司的領先地位。

Bit Digital 於週一發布聲明指出,將提供額外 1,500 萬美元債券的選擇權,所有淨收益將專款用於增加以太坊持有

ETH$4,371

,以及公司日常營運,包括潛在投資、併購與其他數位資產相關的業務機會。

目前 Bit Digital 持有超過 12 萬枚以太坊,根據 StrategicEtherReserve 統計,位居第七大以太坊儲備公司。此次募資若順利完成,Bit Digital 有望再購入 23,714 枚 ETH,屆時公司排名將升至第六,超越加密交易所 Coinbase。


來源:Bit Digital

BitMine 持續鞏固領先地位

同時,BitMine 於週一宣布其以太坊儲備提升至 265 萬枚,其以太坊儲備市值突破 110 億美元,進一步拉開與第二大公司 SharpLink Gaming(持有逾 83.8 萬枚 ETH)的差距。

根據 StrategicEtherReserve 數據,BitMine 最近一次購入是在 9 月 26 日,單次增持 23.4 萬枚 ETH,有助於其實現長期持有全網流通量 5% 的策略目標。

BitMine 估算其以太坊平均購入價為每枚 4,141 美元,目前價格為 4,221 美元,資料來源:CoinGecko

Lee:目前以太坊價格屬於折扣區間

BitMine 董事長 Tom Lee 認為,ETH 現行價格「低於其未來價值」,並預期 2025 年底將迎來加密貨幣與人工智慧兩大超級週期,兩者皆「需求去中心化公有區塊鏈」,因此以太坊成為首選。

Lee 強調:「我們依然認為,以太坊未來 10 到 15 年將是最重要的宏觀交易之一。」

「隨著華爾街與 AI 產業擁抱區塊鏈,金融體系將產生重大變革,而多數創新都將於以太坊生態中落地。」

投資管理公司 VanEck 執行長 Jan van Eck(該公司推出以太坊交易型開放式指數基金(ETF))於 8 月也指出,金融服務業將引進區塊鏈處理穩定幣交易,並相信以太坊是首選平台。

機構持有以太坊有望推高市場價格

2025 年,機構持續增持以太坊,儲備公司與 ETF 持有總量已突破 1,180 萬枚,佔總供應量近 10%。

相關報導:ETHZilla 新增 3,500 萬美元資金池,加碼投資以太坊

8 月,Etherealize 的 Vivek Raman 在 Cointelegraph 表示,企業間圍繞以太坊的「良性競爭」或將引爆機構版 DeFi 夏季 2.0,規模更大、影響更深遠。

同時,創投公司 Finality Capital 合夥人 David Grider 於 7 月在 X 平台發文預測,以太坊儲備公司的爆發有望推動 ETH 流動性與價格走勢,類似 MicroStrategy 對比特幣的影響。

免責聲明:

  1. 本文轉載自[Cointelegraph],版權屬原作者[Stephen Katte]所有。如有任何異議,請聯絡Gate Learn團隊,我們將即時處理。
  2. 法律聲明:本文觀點僅代表作者個人立場,不構成任何投資建議。
  3. 本文其他語言譯文由 Gate Learn 團隊完成,除非特別註明,禁止複製、分發或剽竊譯文內容。

相關文章

Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析
中級

Pendle vs Notional:DeFi 固定收益協議對比分析

Pendle 和 Notional 是 DeFi 固定收益賽道中極具代表性的兩大協議,但兩者採用不同的收益實現模式。Pendle 以 PT 與 YT 收益拆分機制,為用戶帶來固定收益及收益交易功能;Notional 則透過固定利率借貸市場,協助用戶鎖定借貸利率。相較之下,Pendle 更適合進行收益資產管理與利率交易,Notional 則聚焦於固定利率借貸應用場景。兩者共同推動 DeFi 固定收益市場的成長,但在產品架構、流動性設計及目標用戶層面各具特色。
2026-04-21 07:34:06
3074傳奇後對以太坊治理的思考
中級

3074傳奇後對以太坊治理的思考

以太坊 以太坊改進提案-3074/以太坊改進提案-7702事件揭示了其治理結構的複雜性:除了正式的治理流程外,研究人員提出的非正式路線圖也具有重大影響。
2026-04-07 01:57:19
什麼是 Pendle 的 PT 和 YT?深入解析收益拆分機制
中級

什麼是 Pendle 的 PT 和 YT?深入解析收益拆分機制

Pendle 的 PT 和 YT 是 Pendle 協議中的兩種核心收益代幣。PT(Principal Token)代表收益資產的本金部分,通常會以折價進行交易,並於到期時依面值贖回;YT(Yield Token)則代表該資產未來產生的收益權,可用於交易未來收益預期。Pendle 透過將收益資產拆分為 PT 和 YT,建立了 DeFi 領域中的收益交易市場,讓用戶能夠鎖定固定收益、參與收益率變化的投機,並有效管理收益風險。
2026-04-21 07:18:16
以太坊被低估了嗎?
中級

以太坊被低估了嗎?

儘管最近一些加密貨幣投資者對以太坊感到失望,認為其表現未能超過比特幣,但以太坊繼續展示持續的技術創新和市場優勢。
2026-04-07 06:20:38
0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解
新手

0x Protocol 的核心組成有哪些?Relayer、Mesh 及 API 架構詳解

0x Protocol 以 Relayer、Mesh 網路、0x API 和 Exchange Proxy 等核心元件,打造去中心化交易基礎設施。Relayer 負責鏈下訂單廣播,Mesh 網路用於訂單共享,0x API 提供統一流動性報價介面,Exchange Proxy 則負責鏈上交易執行與流動性路由。這些元件協同運作,實現鏈下訂單傳播與鏈上交易結算的架構,讓錢包、DEX 及 DeFi 應用可透過單一介面存取多元流動性來源。
2026-04-29 03:06:50
0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?
中級

0x Protocol vs Uniswap:訂單簿協議與 AMM 模型有何不同?

0x Protocol 與 Uniswap 都是用於去中心化資產交易的協議,但兩者採用截然不同的交易機制。0x Protocol 主要以鏈下訂單簿與鏈上結算的架構為基礎,透過聚合多元流動性來源,為錢包與 DEX 提供交易基礎設施;而 Uniswap 則採用自動做市商(AMM)模型,利用流動性池完成鏈上資產兌換。兩者最大的差異在於流動性的組織方式。0x Protocol 更強調訂單聚合與交易路由效率,適合為各類應用提供底層流動性支持;Uniswap 則透過流動性池直接為用戶提供兌換服務,更適合作為鏈上交易執行平台。
2026-04-29 03:48:20