Một ứng dụng phi tập trung có thực sự chống kiểm duyệt nếu giao diện người dùng của nó vẫn phụ thuộc vào một nhà cung cấp lưu trữ tập trung?



Đó là nơi $ICP trở nên thú vị.

Nhiều ứng dụng blockchain phi tập trung hóa dữ liệu và hợp đồng thông minh của chúng nhưng vẫn tiếp tục phục vụ giao diện của chúng từ hạ tầng đám mây truyền thống.

Điều đó tạo ra một điểm yếu quen thuộc.

Một nhà cung cấp lưu trữ, nhà đăng ký tên miền, hoặc dịch vụ tập trung vẫn có thể trở thành một điểm lỗi duy nhất.

Internet Computer áp dụng một cách tiếp cận khác.

Mục tiêu của nó là chạy các ứng dụng—bao gồm giao diện người dùng và logic backend—trực tiếp trên chuỗi, giảm sự phụ thuộc vào lưu trữ web thông thường.

Cơ hội là rất lớn.

Một web phi tập trung hơn có thể cải thiện khả năng phục hồi, giảm rủi ro kiểm duyệt, và trao cho các nhà phát triển quyền kiểm soát lớn hơn đối với ứng dụng của họ.

Thách thức là sự chấp nhận.

Các nhà phát triển và người dùng phải thấy đủ giá trị thực tế để rời bỏ hạ tầng web đã thiết lập mà họ đã biết.

Điều này tạo ra một sự so sánh thú vị với TON Blockchain.

TON tiếp cận người dùng thông qua trải nghiệm người tiêu dùng được hỗ trợ bởi $GRAM , bao gồm ví, ứng dụng mini, và ứng dụng gốc Telegram.

Đây là nơi STONfi phù hợp.

Nó cung cấp một cách đơn giản để di chuyển giữa các tài sản mà không buộc người dùng phải rời hệ sinh thái.

Hạ tầng phi tập trung tạo ra khả năng phục hồi.

Trải nghiệm người dùng đơn giản tạo ra sự chấp nhận.

Tương lai cần cả hai.

#ICP #ETHBreaks1700 #GRAM #STONfi #gStocksTokenizedStocksLive
ICP2,74%
GRAM1,63%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim