#USIranDraftDeal

🚨 Hiệp định dự thảo Mỹ-Iran: Những điều bạn cần biết đến ngày 25 tháng 5 năm 2026
Sau nhiều tháng xung đột và ngoại giao hậu trường căng thẳng, Mỹ và Iran dường như đang dần tiến gần một bản dự thảo hiệp định hòa bình, nhưng tình hình vẫn còn rất mơ hồ, hai bên mô tả ý nghĩa thực tế của nó hoàn toàn khác nhau.
Dưới đây là phân tích toàn diện về tình hình hiện tại:
🔴 Tuyên bố của Trump: “Gần như đã thống nhất”
Thứ Bảy, Trump đăng trên Truth Social rằng, thỏa thuận giữa Mỹ, Iran và nhiều quốc gia khu vực “gần như đã đạt được”, và eo biển Hormuz quan trọng, nơi đã bị đóng cửa kể từ khi chiến tranh bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, sẽ được mở lại. Ông mô tả tài liệu này như một “bản ghi nhớ về thỏa thuận hòa bình”.
Trump đã gọi điện thoại với các lãnh đạo của Ả Rập Saudi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Qatar, Pakistan, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Jordan và Bahrain, và cho biết cuộc gọi riêng với Thủ tướng Israel Netanyahu “rất suôn sẻ”. Các nhà ngoại giao khu vực trong cuộc gọi mô tả cuộc thảo luận là “rất tích cực”.
Tuy nhiên, trước cuộc gọi, Trump đã nói với Axios rằng khả năng đạt thỏa thuận là “50/50”, và cảnh báo rằng nếu đàm phán thất bại, Mỹ có thể chọn “hoàn toàn phá hủy chúng”.
🟡 Phản ứng của Iran: “Không như Trump nói”
Iran phản đối mạnh mẽ tuyên bố của Trump. Tờ thông tấn bán chính thức Tasnim xác nhận rằng đã có tiến triển trong lộ trình chấm dứt chiến tranh, và trong quá trình đàm phán, Mỹ đã nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của Iran. Tuy nhiên, Tasnim rõ ràng nhấn mạnh rằng Iran chưa chấp nhận bất kỳ hành động nào liên quan đến chương trình hạt nhân của mình.
Quan trọng hơn, hãng thông tấn Fars liên kết với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran cho biết tuyên bố của Trump về eo biển Hormuz “không phản ánh thực tế”. Fars đưa tin Iran sẽ cho phép tàu thuyền lưu thông trở lại mức trước chiến tranh, nhưng điều này không có nghĩa là “quyền tự do đi lại”, như trước đây. Iran kiên quyết giữ chủ quyền đối với tuyến đường thủy này.
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, ông Esmail Bahrami, mô tả đề xuất hiện tại là “khung thỏa thuận” hoặc bản ghi nhớ, trước tiên xác lập các nguyên tắc rộng rãi, các chi tiết sẽ được đàm phán trong vòng 30 đến 60 ngày. Ông cho biết, trong tuần này, các tranh cãi đã giảm đi, nhưng “vẫn còn một số vấn đề cần thảo luận qua trung gian”, và tình hình sẽ rõ ràng hơn trong “ba đến bốn ngày tới”.
📋 Nội dung dự thảo được cho là bao gồm
Theo nhiều nguồn tin, bản ghi nhớ dự kiến (MoU) sơ bộ bao gồm:
• Một lệnh ngừng bắn tạm thời kéo dài 60 ngày, có thể gia hạn theo thỏa thuận của hai bên, bao gồm cam kết “không tấn công”
• Mở lại eo biển Hormuz để vận chuyển hàng hải (có tranh cãi về điều khoản này)
• Chấm dứt phong tỏa các cảng của Iran bởi Mỹ
• Giảm nhẹ các lệnh trừng phạt của Mỹ: nới lỏng hạn chế đối với các cảng và bán dầu của Iran, có thể có miễn trừ dầu mỏ, phong tỏa tài sản của Iran ở nước ngoài được tháo gỡ
• Cho phép Iran khôi phục hoạt động bán nhiên liệu và dầu mỏ
• Iran cam kết không theo đuổi hoặc phát triển vũ khí hạt nhân (nhưng các chi tiết về hạt nhân sẽ được trì hoãn đến giai đoạn sau)
• Iran chưa đồng ý giao nộp kho dự trữ uranium làm giàu cao của mình
• Các biện pháp giảm căng thẳng khu vực liên quan đến Lebanon và các xung đột rộng hơn ở Trung Đông
Hiệp định dự kiến sẽ diễn ra theo hai giai đoạn: Giai đoạn đầu — ngừng bắn, mở lại eo biển Hormuz, đảm bảo hạt nhân cơ bản; Giai đoạn thứ hai (30–60 ngày) sẽ tiến hành đàm phán chi tiết về hạt nhân và các vấn đề khác.
⚠️ Thách thức chính
Eo biển Hormuz: đây là điểm tranh cãi lớn nhất. Có gần 20% dầu mỏ và khí tự nhiên hóa lỏng toàn cầu đi qua tuyến đường này. Sau khi chiến tranh bùng phát, Iran đã đóng cửa eo biển, Mỹ đáp trả bằng việc phong tỏa các cảng của Iran bằng hải quân. Hiện Iran yêu cầu có chủ quyền và quyền quản lý/phí qua lại, trong khi Mỹ đòi quyền tự do hàng hải hoàn toàn. Khoảng cách giữa “quản lý của Iran” và “tự do đi lại của tất cả mọi người” vẫn còn rất lớn.
Chương trình hạt nhân: Mỹ và Israel muốn Iran hoàn toàn ngừng làm giàu uranium, giao nộp kho dự trữ uranium làm giàu cao của mình. Iran khẳng định chương trình hạt nhân chỉ vì mục đích dân sự, chưa đồng ý bất kỳ nhượng bộ nào về hạt nhân. Báo The New York Times đưa tin Iran “dường như đã hứa” giao nộp uranium làm giàu cao, nhưng các phương tiện truyền thông chính thức của Iran phủ nhận điều này. Vấn đề này bị trì hoãn có chủ đích đến giai đoạn thứ hai, có thể phá hủy toàn bộ thỏa thuận trong tương lai.
Quan ngại của Israel: nhóm của Netanyahu lo ngại về một thỏa thuận tạm thời hẹp hòi, chỉ kéo dài ngừng bắn và giảm trừng phạt, mà không giải quyết các vấn đề hạt nhân mà Israel quan tâm nhất. Mỹ đã đảm bảo với Israel về vấn đề uranium, nhưng các chi tiết vẫn chưa rõ ràng.
🇵🇰 Vai trò của Pakistan
Pakistan luôn là trung gian then chốt, Thủ tướng Shehbaz Sharif và các lãnh đạo quân đội tham gia thúc đẩy các cuộc đàm phán gián tiếp giữa Washington và Tehran. Sharif chúc mừng Trump “nỗ lực phi thường vì hòa bình”, nhưng không đề cập đến bất kỳ thỏa thuận cụ thể nào.
🇺🇸 Phản đối trong nội bộ
Không phải tất cả các quan chức Washington đều vui mừng. Cựu Ngoại trưởng Mike Pompeo gọi thỏa thuận được báo cáo là “hoàn toàn không phải ưu tiên của Mỹ”. Thượng nghị sĩ Lindsey Graham cảnh báo, coi Iran là “một lực lượng cần giải quyết bằng ngoại giao” có thể sẽ thay đổi cán cân quyền lực khu vực, biến thành “ác mộng của Israel”. Chủ tịch Ủy ban Quân vụ Thượng viện, ông Roger Wicker, thúc giục Trump “hoàn thành những gì chúng ta đã bắt đầu”, thay vì theo đuổi “thỏa thuận vô giá trị”.
Phát ngôn viên Nhà Trắng, ông Steven Cheung, đáp trả Pompeo một cách thô tục, bảo ông “đóng miệng lại đi, để công việc thực sự cho các chuyên gia”.
📊 Những điều cần chú ý tiếp theo
• Trump có quyết định chấp nhận dự thảo hay không trong vài ngày tới hoặc quay trở lại hành động quân sự
• Iran có chính thức chấp nhận bản ghi nhớ hay từ chối vì eo biển Hormuz/vấn đề hạt nhân
• Biến động thị trường dầu mỏ, việc mở lại eo biển Hormuz sẽ ảnh hưởng lớn đến giá dầu toàn cầu
• Nếu nhượng bộ về hạt nhân bị trì hoãn đến giai đoạn thứ hai, phản ứng của Israel ra sao
• Trong 3–4 ngày tới, tình hình sẽ rất quan trọng, Bahrami cho biết sẽ rõ ràng hơn vào thời điểm đó
Kết luận: Đây có thể là một bước đột phá, nhưng rất mong manh. Hai bên công khai mâu thuẫn về các điều khoản then chốt. Thỏa thuận giải quyết các cuộc khủng hoảng cấp bách (ngừng bắn, Hormuz, trừng phạt), nhưng các vấn đề khó nhất (hạt nhân, chủ quyền, hòa bình lâu dài) bị trì hoãn sang các cuộc đàm phán tiếp theo. Mọi sai sót trong giai đoạn thứ hai đều có thể dẫn đến thất bại toàn diện.
Hãy theo dõi. 72 giờ tới sẽ quyết định đây có phải là bước ngoặt lịch sử hay chỉ là một nỗ lực ngoại giao thất bại nữa trong bối cảnh Trung Đông đã thay đổi.