Tôi đã tắt tiếng nhóm, cả người trở nên yên tĩnh hơn nhiều… Trước đây hàng ngày đều bị những cuộc tranh luận của L2 về “TPS lại phá kỷ lục” “phí giảm nữa rồi” “hỗ trợ sinh thái đầy đủ” kéo theo, cảm xúc ban đầu lên cao, dữ liệu lại không thể tập trung vào. Khi bình tĩnh lại rồi xem lại các đề xuất DAO, mới phát hiện ra thứ thực sự cần chú ý không phải là KPI đẹp mắt, mà là cách viết phần thưởng, ai có thể nhận, cách phân chia quyền bỏ phiếu: phần thưởng có thiên về các đại lý/nhà môi giới lớn không, các ngưỡng và cơ chế ủy thác có khiến quyền lực ngày càng tập trung hơn không. Nói thẳng ra, mỗi dòng “khuyến khích” trong đề xuất đều đang thay đổi cấu trúc quyền lực, chỉ là được đóng gói nhẹ nhàng hơn. Dù sao tôi bây giờ xem bỏ phiếu trước tiên là xem danh sách người hưởng lợi, sau đó là quyền thực thi, cuối cùng mới xem câu chuyện, chậm một chút nhưng trong lòng cảm thấy yên tâm hơn.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Đã ghim