Gần đây đã nghe một số tin đồn về Regencell Bioscience (RGC), và thành thật mà nói, có một dấu hiệu đỏ rõ ràng ở đây mà mọi người có thể đang bỏ qua.



Vì vậy, đây là vấn đề - công ty mô tả mình là làm việc về YHCT, viết tắt của Y học cổ truyền Trung Quốc. Bây giờ, không có gì sai với điều đó, nhưng khi bạn đào sâu vào các hồ sơ thực tế của họ, bạn nhận ra họ gần như là một công ty công nghệ sinh học giai đoạn đầu không có sản phẩm nào được phê duyệt và mọi thứ vẫn còn trong giai đoạn nghiên cứu.

Hãy để tôi phân tích tại sao điều này quan trọng. Các công ty chăm sóc sức khỏe giai đoạn đầu đã vốn dĩ đã rủi ro - họ đặt cược rằng nghiên cứu của họ cuối cùng sẽ biến thành điều gì đó khả thi. Những công ty này tiêu tốn một lượng lớn vốn để thử nghiệm các hợp chất và điều hướng quy trình phê duyệt của cơ quan quản lý. Hầu hết các nhà đầu tư có lẽ nên cẩn thận ở đây.

Nhưng với Regencell, còn có một lớp rủi ro bổ sung. Họ hoàn toàn tập trung vào Y học cổ truyền Trung Quốc để điều trị các bệnh như ADHD, ASD và các bệnh liên quan đến hệ miễn dịch. Đây là dấu hiệu đỏ: nếu đây là một cơ hội rõ ràng như vậy, thì các ông lớn dược phẩm đã không nhảy vào ngay từ đầu rồi sao? Thực tế là các công ty dược lớn hơn không đầu tư nhiều vào lĩnh vực này cho thấy hoặc cơ hội không rõ ràng như vẻ ngoài, hoặc con đường quy định phức tạp hơn nhiều so với dự kiến.

Và rồi còn có sự kiểm tra thực tế từ chính các hồ sơ của họ - họ thẳng thừng thừa nhận rằng không có công thức nào của họ hiện đang trong quá trình phê duyệt hoặc thương mại hóa. Họ vẫn còn trong giai đoạn R&D. Không có sản phẩm. Không có lịch trình. Không rõ liệu có bao giờ có một sản phẩm khả thi hay không.

Nghe này, tôi hiểu tại sao một số người có thể thấy điều này thú vị theo góc độ đầu cơ, nhưng trừ khi bạn là kiểu nhà đầu tư thoải mái có thể mất toàn bộ khoản đầu tư của mình, thì đây có lẽ không phải là bước đi đúng đắn. Hồ sơ rủi ro - lợi nhuận ở đây nghiêng nặng về rủi ro, và các dấu hiệu đỏ khá rõ ràng nếu bạn thực sự đọc kỹ những gì công ty nói về chính mình.

Có rất nhiều cơ hội khác ngoài kia mà không yêu cầu bạn phải đặt cược xem một công ty không có sản phẩm nào có thể tạo ra thứ gì đó có thể bán được hay không. Chỉ là ý kiến của tôi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim