616页的CLARITY法案，最大的看点不是监管，而是“特朗普自愿遵守”
你以为是监管法案？不，这是一场政治阳谋。
7月22日，参议院共和党人扔出了一颗重磅炸弹——《CLARITY法案》616页完整文本正式发布。最快下周，参议院就要全体表决。
但你翻完616页，最炸裂的不是合规框架、不是监管边界——
而是一句轻描淡写的话：
“这是特朗普自愿遵守的标准，而非国会强加。”
参议员Lummis亲口说的。
什么意思？
翻译：特朗普主动给自己戴上了镣铐。
先看这个伦理条款到底写了什么：
禁止总统、副总统、国会议员、联邦法官及其配偶，在任期间发行或赞助数字资产
但可以投资——注意这个区别，后面要考
由司法部负责执法
2029年1月20日中午自动失效
你看懂这个时间点了吗？
2029年1月20日——刚好是下一任总统就职日。
这不是巧合。这是共和党在说：“这个禁令，只针对现任。下一任？到时候再说。”
现在，我们来拆解这场政治秀的精妙之处。
第一层：给特朗普递刀。
特朗普家族的加密生意有多大？据报道，特朗普重返白宫第一年，加密相关收入约达12亿美元。TRUMP币、MELANIA币、World Liberty Financial——这些政治Meme币让他赚得盆满钵满。
现在，特朗普主动说：“我自愿遵守，不发行了。”
这意味着什么？
他把道德高标踩在脚下，然后扭头对民主党说：“我做到了，你们呢？”
第二

#SECWarnsOnChainLendingMayFallUnderSecuritiesLaw - : Ce que cela pourrait signifier pour l’avenir de la DeFi
La Commission américaine des valeurs mobilières (SEC) a de nouveau laissé entendre que certaines parties de l’écosystème de la finance décentralisée (DeFi) pourraient relever des lois existantes sur les valeurs mobilières. Cette fois, l’attention se porte sur les protocoles de prêt sur la blockchain — des plateformes qui permettent aux utilisateurs de prêter et d’emprunter des actifs numériques directement via des contrats intelligents, sans recourir à des intermédiaires financiers trad

$LAB $LAB $LAB $LAB $LAB $LAB $LAB $LAB
acheter le creux de 7$ à 18$ sans vendre maintenant, avec un 0,15$.
j’ai perdu 500$ à cause d’un lab en essayant de saisir le creux. dès que le prix baisse, c’est la catastrophe.
en 2022, Luna aussi, c’était pareil. qui est comme moi ?
aujourd’hui, 0,1$ est-ce que c’est le creux ?

Google vient de rappeler au marché qui mène encore la course à l’IA
Le BPA semblait incroyable, mais une grande partie provenait de gains liés à des investissements en actions—pas des opérations principales de Google. L’histoire réelle se trouvait ailleurs.
• Revenu de Google Cloud : 24,77 milliards de dollars, en hausse de 82% sur un an, bien au-dessus des attentes.
• Marge opérationnelle du cloud : 35,6%, montrant que Google ne fait pas que croître plus vite—il devient aussi plus rentable.
• Chiffre d’affaires : 119,8 milliards de dollars, au-dessus des estimations de Wall Street.
🤖 La leç

🎮 Affiche phare de la LPL : JD Gaming vs Anyone’s Legend !
👉 Créez un compte sur GATE pour recevoir un remboursement pouvant aller jusqu’à 85% à
https://www.gate.com/share/BESTDEAL
À l’heure actuelle, JD Gaming est estimé avec 46% de chances de gagner, tandis qu’Anyone’s Legend est légèrement devant avec 54%, ce qui indique un duel très équilibré.
Dans le format BO3, la phase de bans/sélections, l’avantage de ligne en début de partie et les accrochages lors des grandes escarmouches d’objectifs joueront un rôle déterminant. L’équipe qui contrôle le mieux le Dragon et le Baron a de grandes cha

#eslaHolds11509BTCFor4Years
Tesla est redevenu un sujet majeur de discussion au sein de la communauté crypto après qu’il ait été mis en évidence que l’entreprise continue de détenir 11 509 BTC depuis environ quatre ans, sans apporter de changements significatifs à sa trésorerie en Bitcoin. À un moment où de nombreuses entreprises achètent et vendent activement des actifs numériques en fonction des conditions de marché à court terme, l’approche de Tesla sur le long terme a relancé les conversations autour de l’adoption du Bitcoin par les entreprises, de la diversification de la trésorerie et d

PiNetwork：
Le protocole V25 est officiellement déployé et mis en ligne — contrats intelligents de confidentialité ZK avec BN254 + Poseidon pour les actifs privés. Volume des contrats à terme +48%, OI +34%, taux de financement -82% → +10% (baisse vers tempéré, hausse vers tempéré), mais l’OI recule de 12% par rapport à son pic : risque d’un effet « vendre les faits » à surveiller.
Troisième migration du mainnet fixée au 26 octobre — pour les Pioneer ayant déjà terminé les entrées 1 à 8 de la liste du mainnet, avec l’ouverture de V25 + des contrats intelligents, Pi passe de l’infrastructure à un

JUST IN : la SEC règle le procès de Coinbase concernant des SMS manquants, liés à un rapport d’un observatoire sur des erreurs évitables dans les textos de Gary Gensler. Si ce problème met en évidence des lacunes de conformité, les responsables du risque pourraient pousser à renforcer les contrôles des communications. $COIN

JUSTE EN : SPCX de SpaceX continue de glisser, autour de 116 dollars—en baisse d’environ 49,6 % par rapport au pic—avec de grosses baleines longues à la moyenne. Grand détenteur long 20x avec ~ $13m de notionnel, toujours en perte. Pourrait signaler une demande faible persistante malgré un fort risque de levier. $SPCX

🔥Opérations gratuites du jour sur 👇
🔥Unités pour ouvrir des positions longues (unité de la 2e ouverture + unité de la position courte + unité de prise de profit, voir l’annonce épinglée en haut pour les abonnements, aussi bien pour le trading spot long/short)
===========
Autour de 64 600 - autour de 64 300, 62 900
Autour de 1 870 - autour de 1 850, perte 1 800
#夏日创作营

🎮 Marché prédictif de matchs e-sport Gate｜53 compétitions e-sport s’apprêtent à commencer !
🔥 Top 3 des événements les plus populaires :
🔹 Counter-Strike 2 : Équipe Falcons vs. Équipe 100 Thieves
🔹 Counter-Strike 2 : Aurora Esports vs. Équipe FOKUS
🔹 League of Legends LPL : Bilibili Gaming vs. ThunderTalk Gaming (TT Esports)
Surveillez les mouvements inhabituels des transactions des baleines pour saisir chaque opportunité de trading.
🏆 La saison chaude des transactions au sommet de l’e-sport de Gate est en cours. Participez pour partager 200 000 USDT de récompenses :
https://www.gate.com

#eslaHolds11509BTCFor4Years : Une stratégie Bitcoin à long terme qui continue de susciter le débat
Dans un marché où les gros titres changent à l’heure près et où les actifs numériques subissent souvent de fortes variations de prix, l’une des histoires Bitcoin d’entreprise les plus marquantes reste l’approche à long terme de Tesla à l’égard de ses avoirs en Bitcoin. Malgré des années de volatilité, d’incertitude économique, d’évolutions réglementaires et de changements spectaculaires dans le sentiment des investisseurs, Tesla a continué de détenir environ 11 509 Bitcoin pendant quelque quatre

#SECWarnsOnChainLendingMayFallUnderSecuritiesLaw
𝗔𝗹𝗲𝗿𝘁𝗲 𝗦𝗘𝗖 𝗦𝘂𝗿 𝗹’𝗶𝗺𝗽𝗼𝘀𝗶𝘁𝗶𝗼𝗻 𝗱𝗲 𝗰𝗿𝗲́𝗱𝗶𝘁𝘀 𝗽𝗮𝗿 𝘃𝗼𝗶𝗲 𝗲𝗻 𝗹𝗶𝗴𝗻𝗲 𝗶𝗺𝗺𝗮𝘁𝗲𝗿𝗶𝗲𝗹𝗹𝗲 — 𝗤𝘂𝗲𝗹 𝘂𝗻 𝗹𝗲𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗰𝗿𝘆𝗽𝘁𝗼 𝗽𝗼𝘂𝗿𝗿𝗮𝗶𝘁 𝘀𝗲𝗺𝗯𝗹𝗲𝗿 𝗲́𝘁𝗿𝗲 𝘂𝗻𝗲 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝘁𝗲́ 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗲́𝗲
Le débat autour de la réglementation des crypto-actifs entre dans une nouvelle phase importante, alors que la 𝗦𝗘𝗖 laisse entendre que certaines formes de 𝗹𝗲𝗻𝗱𝗶𝗻𝗴 𝗲𝗻 𝗹𝗶𝗴𝗻𝗲 pourraient potentiellement relever du champ d’application des lois sur les valeurs mobilières.
C’est un su

GM Saiyans ! 🙌
«Les blessures intérieures font souvent plus mal que les blessures du corps.»
----
$BTC : 65.612 $
$ETH : 1.922 $
#BTC Fear & Greed index : 31
#Bitcoin Dominance : 59%

Cherchant quelque chose de ce genre sur $BTC
Tout ce qui est en dessous et je passe en mode défense totale
C’est un paysage difficile pour être trop bullish avec une clarté qui agit sur l’incertitude + la faiblesse des actions

关注 $ZAMA les opportunités de vente à découvert.
Ce rebond vient de retoucher une zone d’offre clé, et le momentum haussier pourrait commencer à faiblir. Auparavant, le prix avait déjà été rejeté à partir de ce niveau de résistance ; maintenant, les acheteurs n’arrivent pas à suivre, et la demande est largement absorbée par la pression vendeuse au-dessus. Si les vendeurs continuent à défendre ce niveau, le prix pourrait ensuite chercher une liquidité plus profonde en baissant.
Vous pouvez surveiller des points d’entrée autour de 0,0484-0,0494, avec une défense à 0,0530. À la baisse, visez d’ab

#晒出我的合约收益 a commencé à récupérer un peu. Flashback, flashback, l’ennemi juré @仓神

Journée de matin sans intérêt : 5 opérations perdantes pour 1 gagnante, on réduit les positions sur 3 opérations, et 1 opération reste à l’équilibre.

Il y a quelques jours, je me suis mis le téléphone de côté quand j’étais prêt à dormir, et le marché était encore aussi calme que s’il n’avait même pas démarré. Le matin, en regardant à nouveau, $EVAA avait déjà affiché la solution. Quand j’ai pensé que ce mouvement était définitivement mort, j’ai au contraire remarqué que le prix ne continuait pas à casser plus bas : la pression vendeuse a commencé à se réduire, et le scénario où une hausse au-dessus provoquait un rejet rapide était nettement moins fréquent. On aurait dit que les fonds entraient progressivement en silence, dans l’ombre. À ce