#MinnesotaPredictionMarketBanBlocked

Це значний розвиток для ринків прогнозів у США, оскільки він зосереджується на питанні, чи федеральне законодавство скасовує (преемптує) суперечливі норми законодавства штатів.

Міннесота ухвалила закон — його підписав губернатор Тім Волз 18 травня — який зробив би роботу деяких ринків прогнозів кримінальним правопорушенням, що карається позбавленням волі до п’яти років і штрафом до $10,000, з набранням чинності 1 серпня.

Kalshi, Polymarket і Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) оскаржили цей закон у федеральному суді.

Вони стверджували, що контракти на ринках прогнозів, які регулюються на федеральному рівні, підпадають під Закон про товарні біржі (CEA) і підлягають виключній регуляторній владі CFTC; отже, Міннесота не може їх заборонити.

Суддя Кетрін Менендес винесла попередню судову заборону, яка блокує закон від набрання чинності, поки триває розгляд справи. Попередня судова заборона не є остаточним рішенням, але вона вказує на те, що суддя вбачає високу ймовірність того, що позивачі виграють справу по суті, і що впровадження закону може спричинити непоправну шкоду.

Якщо суд зрештою ухвалить рішення, що Закон про товарні біржі переважує (преемптує) заборони штатів, рішення може:

Посилити правовий статус ринків прогнозів, що регулюються CFTC, по всій країні.

Зробити набагато складнішим для окремих штатів заборону контрактів на ринках прогнозів, які регулюються на федеральному рівні.

Це може підштовхнути до оскаржень подібних законів або дій органів влади в інших штатах.

Що це НЕ означає?

Суд ще не ухвалив рішення по суті справи. Заборона є тимчасовою.

Рішення не автоматично легалізує всі ринки прогнозів. Захищеність платформи залежить від факторів, зокрема від того, чи її контракти регулюються федеральним законом про товари, або якщо вона працює в іншій правовій рамці.

Інші судові спори, що стосуються ринків прогнозів — включно з питаннями щодо конкретних типів контрактів або операцій платформи — залишаються невирішеними.

Загалом, цю справу вважають однією з найсильніших судових перемог індустрії на сьогодні, оскільки вона вказує, що федеральне законодавство про товари може обмежувати здатність штатів забороняти ринки прогнозів, які регулюються на федеральному рівні. Чи встановить цей принцип обов’язковий прецедент, залежатиме від остаточного результату справи та будь-яких можливих апеляцій.