#MinnesotaPredictionMarketBanBlocked

Окружний федеральний суддя заблокував заборону ринку прогнозів у Міннесоті, надавши галузі найбільшу юридичну перемогу
Федеральний суддя зупинив першу в країні заборону ринку прогнозів у Міннесоті лише за кілька днів до того, як вона мала набути чинності 1 серпня . Рішення ухвалює попередній судовий заборонний захід проти закону, який мав би зробити роботу або рекламу ринків прогнозів кримінальним злочином, що карається до п'яти років позбавлення волі та штрафом у розмірі $10,000 .
Ось рішення: Діє федеральне витіснення
Суддя окружного суду США Кетрін Менендес постановила, що позивачі—Kalshi, Polymarket і Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами—«з великою ймовірністю досягнуть успіху по суті» у своєму аргументі, що федеральне законодавство витісняє (preempts) заборону штату . Суд дійшов висновку, що контрактні угоди на події, які пропонують ці платформи, кваліфікуються як «свопи» згідно із Законом про біржову торгівлю товарами, надаючи CFTC виключну юрисдикцію для їх регулювання .
Рішення дозволяє Kalshi та Polymarket продовжувати роботу в Міннесоті, доки триває судовий розгляд . Однак Менендес зазначила, що судовий заборонний захід у перспективі може бути звужено, оскільки позивачі не показали, що кожен контракт на подію, який розміщено на їхніх платформах, відповідає юридичному визначенню «свопу» .
Закон і його наслідки
Губернатор Міннесоти Тім Волц підписав цей акт 18 травня, зробивши штат першим, хто запровадив пряму заборону ринків прогнозів, а не націлювався на них через чинні закони про азартні ігри . Заборону було включено до ширшого законопроєкту про громадську безпеку, і вона мала б заборонити ставки на теми, зокрема спорт, погоду, події популярної культури, війни та смерть .
CFTC, Kalshi та Polymarket подали позови, стверджуючи, що закон штату порушує регуляторні повноваження CFTC щодо ринків деривативів . Голова CFTC Майкл Зелінг назвав закон Міннесоти спробою «перетворити законних операторів і учасників ринків прогнозів на злочинців на ніч» .
Що це означає для галузі
Це найбільша на сьогодні юридична перемога галузі . Якщо в остаточному рішенні буде підтверджено федеральне витіснення, це може створити прецедент для оскарження подібних заборон в інших штатах . Міннесота не єдина—Род-Айленд, Нью-Джерсі та Каліфорнія намагаються ввести подібні жорсткі заходи, а інші штати добивалися застосування через чинні закони про азартні ігри .
Генеральний прокурор Міннесоти Кейт Еллісон заявив, що штат «висловить поважну незгоду» з рішенням суду і вважає, що «правильним “статус-кво” для підтримання має бути той, який дозволяє розростатися хижим ігровим застосункам» . Попередній судовий заборонний захід залишатиметься в силі до ухвалення остаточного рішення по суті .
На що звернути увагу
Справа тепер переходить до повного судового розгляду по суті . Рішення дає операторам ринків прогнозів перепочинок, але остаточний результат лишається невизначеним . Якщо суд зрештою підтвердить федеральне витіснення, це може захистити ринки прогнозів від подібних заборон на рівні штатів по всій країні. Якщо ж рішення буде звужено або скасовано, це може відкрити двері для того, щоб штати регулювали або забороняли контракти на події більш агресивно. Поки що судовий заборонний захід зберігає статус-кво, тоді як юридична боротьба триває .