Нещодавно знову розглядаю цю схему «спільної безпеки» через повторне залучення застави, тобто повторне використання однієї й тієї ж гарантії для підтвердження іншим. Прибутки здаються багаторазово накладаються, але й ризики теж зростають, просто більшість людей сприймає це як ілюзію: зміна правил штрафів і конфіскацій, проблеми на певних ланцюгах або дрібні збої оператора — і точки ліквідації можуть бути набагато ближчими, ніж здається. Навіть гарно прописані параметри не зможуть запобігти тому, що при зростанні кореляції все починає трястися одночасно.

Ці кілька днів знову чую про підвищення податків у певних регіонах, посилення або послаблення правил відповідності, і люди дуже чутливі до очікувань щодо входу та виходу капіталу. Як тільки щось змінюється — хочуть швидше «відшкодувати» додатковим прибутком, а коли послаблюється — починають розгойдуватися. В будь-якому разі, зараз мене більше цікавить: що саме забезпечує заставлені активи, чи є умови штрафів, які я можу прийняти, і я ще раз погляну на ставку капіталу, щоб не лізти у найзавантаженіший час. Поки так, я йду працювати.