Я зараз маю досить просте очікування щодо «приватності в ланцюгу»: просто не вважайте гаманець анонімним ідентифікатором. Кажучи прямо, більшість ланцюгів — це публічні книги обліку, і навіть якщо ви виконуєте приватні операції, ви просто обходите шлях, а не стираєте людину; якщо справді потрібно дотримуватися нормативів, то виведення та введення коштів на біржах, зв’язки звичайних адрес — все ще легко можна з’єднати. Звичайний користувач може зробити лише два речі: не змішувати все в одному адресі, не вважати інструменти приватності безсмертною карткою, особливо з тією частиною, що пов’язана з реальним ідентифікатором, — тут потрібно бути ще обережнішим (бачу, що багато хто вважає «приватність = безпека» занадто романтично).

Останнім часом, перед оновленням основної публічної ланцюга, у чаті знову здогадуються, чи міг проект міг би мігрувати, я ж вважаю, що питання міграції — це другорядне, бо запис у ланцюгу не можна забрати, і куди б не перенесли, основна логіка залишається прозорою і зворотною для слідування. В будь-якому випадку, я сам: якщо можливо розділяти — розділяю, якщо можливо менше розкривати — менше розкриваю, але не мрію про повну невидимість, і якщо пропустив — не переслідую.