Я бачив цю історію про те, як Forbes включає когось до списку найбагатших у світі з чистим капіталом у 110 мільярдів доларів, і ця людина запитала, чи справді Forbes врахував падіння Біткойна. Тобто, Біткойн значно впав від піку, і вони дають цю абсурдну оцінку? Це дійсно не дуже логічно.



Це смішно, тому що вони ставлять цю людину вище за Білла Гейтса у списку, але якщо Біткойн продовжує падати, ці прогнози стають все більш ненадійними. Forbes базує ці оцінки на дуже волатильних активах, і коли ринок падає, вся ця "капіталізація на папері" швидко зникає. Чи справді варто рахувати статки саме так? 🤔

У будь-якому випадку, ці рейтинги завжди мають деякі невідповідності. Як ви це бачите?
BTC-0,15%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити