Нещодавно я побачив, що Говард Маркс, співзасновник Oaktree, зробив досить цікаву застереження щодо чогось, що багато інвесторів ігнорують: реального впливу ШІ на ринки.



Мене здивувало, що Говард Маркс не говорить про точні прогнози, а навпаки. Він стверджує, що ШІ в основному непередбачуваний, і це руйнує традиційну логіку нашого інвестування. Стратегії, які раніше працювали, базуючись на прогнозах і історичних аналізах, можуть застаріти.

Як конкретний приклад він навів масове звільнення 4 000 співробітників компанії Block. Для Говарда Маркса це лише вершина айсберга потенційних руйнівних можливостей ШІ. Це не просто корпоративне скорочення, а свідчення того, як ця технологія переосмислює бізнес-моделі.

Тепер, що стосується інвестиційної рекомендації Говарда Маркса, вона цікава: робіть ставку на капітал замість боргу в компаніях, пов’язаних із ШІ. Його логіка проста: ті, хто беруть на себе ризики цих змінюваних бізнес-моделей, мають бути власниками, а не кредиторами. Це має сенс, якщо подумати, хто отримує прибутки, коли все йде добре.

Але мене більше турбує інше. Говард Маркс також попередив про відсутність прозорості на приватних ринках, поки ШІ стрімко зростає. Він проводить паралель із попередніми технологічними бульбашками, коли всі купували нові інновації, не розуміючи справжніх ризиків. Здається, ми повторюємо той самий сценарій, тільки швидше цього разу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити