#USIranTalksProgress

Прогрес у ядерних переговорах США та Іран: геополітична шахова гра

Останній раунд переговорів між Сполученими Штатами та Іраном відзначає критичний момент у дипломатії Близького Сходу, оскільки обидві сторони повідомляють про конструктивний діалог, тоді як фундаментальні розбіжності залишаються щодо майбутнього ядерної програми Тегерана та регіональних безпекових угод.

Поточний статус переговорів

Третій раунд високорівневих переговорів завершився 26 квітня 2025 року в Маскаті, Оман, після двох попередніх раундів в Омані (12 квітня) та Римі (19 квітня). Міністр закордонних справ Ірану Аббас Арагчі описав дискусії як «конструктивні», зазначивши, що вперше брали участь технічні експерти, що він вважав «дуже корисним». Міністр закордонних справ Оману Бадр Аль Бусейді оголосив, що четвертий раунд заплановано на 3 травня, що свідчить про збереження дипломатичного імпульсу попри внутрішні напруженості.

Переговори опосередковані Оманом, делегаціями керують посланець Білого дому Стів Вітковф і міністр закордонних справ Ірану Арагчі. Формат залишається непрямим, оскільки оманські дипломати передають повідомлення між окремими кімнатами — дипломатична домовленість, яка дозволила обом сторонам зберегти обличчя, водночас ведучи суттєвий діалог.

Основні суперечки та проблемні питання

Головний розбіжність стосується діяльності Ірану з збагачення урану. Державний секретар Марко Рубі заявив, що Вашингтон відкритий до збереження цивільної ядерної програми Ірану, але лише за умови повного відмовлення Тегерана від внутрішнього збагачення урану. «Є шлях до цивільної, мирної ядерної програми, якщо вони її захочуть», підкреслив Рубі, «але якщо вони наполягатимуть на збагаченні, тоді вони будуть єдиною країною у світі, яка не має озброєнь, але збагачує — і це проблематично».

Іран наполягає, що будь-яка угода має включати зняття «несправедливих санкцій» і наполягає на своєму праві на мирну ядерну діяльність. Міністерство закордонних справ Ірану підтвердило готовність будувати довіру щодо мирного характеру своєї програми, залишаючись при цьому непохитним у питанні припинення економічних обмежень.

Фактор протоки Ормуз

Ускладненням переговорів є протистояння щодо протоки Ормуз, через яку проходить приблизно п’ята частина світових поставок нафти. Іран посилив контроль над стратегічною водною артерією, що викликало попередження від президента Трампа щодо використання її як важеля. Ситуація створила невизначеність на енергетичних ринках, оскільки ціни на нафту реагують на розвиток подій у переговорах.

Оцінка Міжнародного агентства з атомної енергії

Директор МАГАТЕ Рафаель Гроссі заявив, що Іран «не дуже далеко» від здатності мати ядерну зброю, що додає терміновості до переговорів. Ядерний наглядовий орган, ймовірно, відіграватиме ключову роль у верифікації, якщо буде досягнуто угоду, подібно до функцій за умовами Спільного всеосяжного плану дій (JCPOA) 2015 року.

Історичний контекст і підхід Трампа

Ці переговори є першими високорівневими контактами США та Ірану з часу одностороннього виходу Трампа з JCPOA у 2018 році. Після повернення до влади у січні 2025 року Трамп відновив кампанію санкцій «максимального тиску», одночасно надіславши листа Верховному лідеру Алі Хаменею з закликом до нових переговорів і попередженням про військові наслідки у разі провалу дипломатії.

Трамп висловив обережний оптимізм, заявивши, що Іран здається більш схильним до переговорів, ніж раніше, і запропонував спільні плани щодо зняття урану. Однак він також попередив про іранський «шантаж» щодо протоки Ормуз, стверджуючи, що військові варіанти залишаються можливими у разі провалу переговорів.

Вплив на ринок і регіональна динаміка

Переговори відбуваються на тлі загострення регіональної напруженості. Енергетичні ринки залишаються чутливими до розвитку подій, ціни на нафту коливаються залежно від прогресу або невдач. Результат може суттєво вплинути на глобальну енергетичну безпеку, дотримання санкцій і регіональну політичну динаміку.

Аналітики зазначають, що мовчання Вашингтона у порівнянні з дипломатичними повідомленнями Тегерана дозволило Ірану подавати продовження переговорів як політичну перемогу, тоді як сама наявність переговорів є стратегічною перемогою адміністрації Трампа після років дипломатичного застою.

Що слід очікувати далі

Четвертий раунд 3 травня буде вирішальним у визначенні, чи зможуть технічні дискусії перетворитися у рамкову угоду. Основні індикатори — чи збережеться вимога США щодо повного зняття збагачувальних можливостей Ірану або ж буде прийнято компроміс, що дозволяє обмежену цивільну ядерну діяльність під суворою перевіркою.

Успіх цих переговорів має наслідки не лише для ядерної проблеми, а й може змінити відносини США та Ірану, архітектуру регіональної безпеки та широку геополітичну ситуацію на Близькому Сході на багато років уперед.