Знаєте, недавно згадував одну забавну історію з історії науки. У 1990 році сталося щось досить цікаве, коли одна жінка дала відповідь, яка буквально вибухнула інтернет задовго до того, як інтернет став популярним.

Мерилін Вос Савант — володарка офіційно зафіксованого IQ 228 — опублікувала у своїй колонці рішення знаменитої логічної задачі. Суть була у трьох дверях: за однією машина, за двома кози. Учасник обирає двері, ведучий відкриває козу, і ось питання — міняти чи ні вибір?

Відповідь Мерилін Вос Савант була простою: так, потрібно міняти. І тут почалося. Редакція отримала понад 10 тисяч листів обурення. Причому близько тисячі листів надійшло від людей із докторськими ступенями, які запевняли, що вона помиляється. 90% з них були переконані у її неправоті.

Чому ж вона опинилася правою? Математика тут працює так: якщо ви змінюєте двері, ймовірність виграшу становить 2/3, а якщо залишаєтесь при своєму первинному виборі — лише 1/3. Це суперечить інтуїції, але це факт.

Згодом MIT провів комп’ютерні симуляції, MythBusters перевірили експериментально — всі підтвердили логіку Мерилін Вос Савант. Виявляється, навіть люди з високим рівнем освіти можуть помилятися у ймовірностях, коли покладаються лише на інтуїцію.

Цікаво, що сама Мерилін Вос Савант мала непросту історію. Незважаючи на видатні здібності, вона зіштовхнулася з серйозними життєвими труднощами у молодості, навіть довелося залишити навчання у Вашингтонському університеті, щоб допомогти сімейному бізнесу. Свій знаменитий колонку Ask Marilyn вона почала лише у 1985 році у журналі Parade.

Ця історія добре показує, як логіка може суперечити нашим очікуванням. Проблема Монті Холла стала класичним прикладом того, чому важливо думати математично, а не покладатися на перше враження.