Трамп знову довів, що ціна короткострокової війни — це довгострокова війна.

Ті медіа та інституції, які вважали, що в квітні конфлікт завершиться, безсумнівно, були жорстко принижені.
У військовому протистоянні, якщо сторона, яка має перевагу (США), поспішає розпочати коротку й швидку війну,
навпаки, це дає слабшій стороні (Ірану) найбільший імпульс для затягування.
Іран добре розуміє, що на фронті при прямому зіткненні йому немає жодних шансів, тож Іран також добре усвідомлює, що для слабшої сторони оптимальне рішення — нескінченно збільшувати для опонента бойову вартість війни.
За допомогою вкрай дешевих безпілотників — щоб тероризувати, а навіть паралізувати Хо́рмозьку протоку, цю глобальну енергетичну магістраль, або ж просто підірвати нафтові родовища середземноморських нафтових «магнатів» на Близькому Сході.
Перекривши лінії енергопостачання, США та їхні союзники занурюють у болото високої інфляції, змушуючи їх через те, що економіка не витримує, поступатися добровільно.
Наразі домінуюча думка на ринку залишається доволі оптимістичною: вважають, що в більшості випадків уже до кінця квітня можна буде припинити вогонь, що фактично змушує ринок дуже сильно недооцінити ризик того, що війну затягнуть.
Таке траплялося не вперше, і повторення нафтової кризи 1979 року також не є неможливим.
Запас безпілотників Ірану достатній, щоб підтримувати бойові дії понад пів року: доки вони витримають системні удари США та водночас продовжуватимуть руйнувати енергетичні об’єкти. Тоді глобальні поставки сирої нафти різко погіршаться вже за два-три місяці — і саме це є справжньою глобальною «чорною лебедицею».
$NMR ‌#Gate广场四月发帖挑战