Бачу багато обговорень у X щодо потенційного впливу конфлікту в Ірані на хешрейт Біткоїна, з деякими дикими прогнозами про вивантаження мільярдів BTC і відключення сотень тисяч майнерів. Але спілкуючись із людьми, які дійсно працюють у майнінговій галузі, реальність здається набагато менш драматичною.

Волфі Чжао з TheMinerMag дуже просто висловився — він не вважає, що порушення майнінгу в Ірані є серйозною проблемою для Біткоїна. Справа в тому, що Іран насправді досить малий гравець у глобальному майнінгу. За оцінками, їхня частка становить низькі однозначні відсотки, деякі кажуть, що менше 1%. Це зовсім не порівнянно з масштабами, які були під час репресій у Китаї в 2021 році.

Етан Вера з Luxor Technology був ще більш прямим: навіть якщо іранський майнінг завтра повністю зупиниться, це не матиме суттєвого впливу на час блоків або безпеку мережі Біткоїна. Нульовий вплив. Майнерів там здебільшого невеликі приватні операції та кілька застарілих китайських компаній, а не основа глобального хешрейту.

Що стосується соціальних мереж, то ця ідея звучала досить переконливо — люди говорили про те, що 2-5% глобального хешрейту може зникнути, а один твіт навіть стверджував, що 427 000 майнерів можуть зникнути за одну ніч, якщо режим впаде. Але, дивлячись на реальні дані про хешрейт, Біткоїн досить швидко відновився. Ми бачили його падіння після перших американсько-ізраїльських ударів 28 лютого, коли хешрейт був близько 986 EH/s, а потім він підскочив до 1.1361 ZH/s 1 березня. До вівторка вранці він стабілізувався трохи нижче за 1 ZH/s. Це не зовсім шок пропозиції.

Цікаво, що криптоекосистема Ірану стала досить значною — за оцінками Chainalysis, їхня широка криптоекономіка досягла $7.78 мільярдів у 2025 році. Більша частина пов’язана з державними структурами і слугує обходом міжнародних санкцій. Тому економічний вплив там є, і Elliptic повідомляв, що обсяг вихідних транзакцій з іранських бірж зріс на 700% одразу після атак.

Але суть у тому, що це більше стосується настроїв щодо цін і капітальних втеч, ніж реального порушення мережі. Конфлікт створює волатильність, звісно, але це не є фундаментальною загрозою для мережі постачання, як деякі стверджували. Інфраструктура майнінгу в Ірані завжди стикалася з структурними проблемами — нестабільною електроенергією, високими імпортними витратами, регуляторними труднощами. Навіть після легалізації в 2019 році зростання було обмеженим.

Тож так, геополітична ситуація реальна і її варто стежити, але сама мережа Біткоїна? Досить стійка до цього конкретного шоку. Основна історія полягає в тому, що криптовалюти виступають альтернативним фінансовим каналом для країн за межами системи долара, а не у знищенні хешрейту.