#加密钱包 Побачивши новину про придбання команди Valora компанією Stripe, я згадав про нещодавню розмову з другом. Вона запитала мене, чи чим більше шифрованих гаманців, тим краще, і я зрозумів, що багато людей мають помилкове уявлення про концепцію "безпеки гаманця".

Цей крок Stripe дуже цікавий — вони не захотіли технології та самого застосунку Valora, а взяли цю команду. Що стоїть за цим? Це свідчить про те, що екосистема стабільних монет поступово переходить до нормативності та зрілості. Професійна команда часто коштує більше, ніж сам застосунок.

Я хочу наголосити, що вибір шифрувального гаманця не в кількості, а в безпеці. Незалежно від того, чи це самостійне управління, чи управління, основне питання, яке слід задати собі, три: по-перше, який фон оператора цього гаманця? По-друге, хто контролює мій приватний ключ? По-третє, якщо виникнуть проблеми, чи існує механізм компенсації?

У довгостроковій перспективі входження регульованих великих установ у цю сферу насправді є добрим знаком для звичайних інвесторів. Як я часто кажу, надійнаAsset配置 ніколи не полягала у виборі найновіших продуктів, а в обранні найбезпечніших і найпрозоріших рішень. Збільшення участі таких платіжних гігантів, як Stripe, у екосистемі стабільних монет, якраз свідчить про те, що цей напрямок стає все більш надійним.

Вибір гаманця подібний до вибору сейфа, дорогий не завжди найкращий, але безпека повинна бути на першому місці.