Позов штату Вашингтон проти Kalshi звинувачує в порушенні державних законів про азартні ігри

Генеральний прокурор штату Вашингтон Ніколас В. Браун подав позов 28 березня 2026 року проти постачальника ринку прогнозів Kalshi, звинувативши компанію в порушенні Закону штату Вашингтон про азартні ігри, пропонуючи незареєстровані ставки на спорт, вибори, розваги та інші події.

Позов вимагає відшкодування збитків мешканцям Вашингтона, які втратили гроші на платформі, і є найновішим у низці судових дій на рівні штатів, що оскаржують класифікацію ринків прогнозів як деривативів, які регулюються федерально, а не як заборонені штатом операції з азартними іграми.

Позов у Вашингтоні стверджує, що продукти Kalshi відповідають визначенню азартної гри в штаті

У скарзі, поданій у Вищий суд округу Кінг, стверджується, що пропозиції Kalshi відповідають кожному визначенню азартної гри згідно із законодавством штату Вашингтон. Вашингтон визначає азартні ігри як «ставку або ризик чимось, що має цінність, щодо результату змагання випадковості або майбутньої умовної події, які не перебувають під контролем чи впливом особи, за домовленістю або розумінням, що людина або хтось інший отримає щось цінне в разі визначеного результату».

У позові стверджується, що Kalshi дозволяє робити ставки на спреди в спорті, на тотали (under/over), пропозиції для гравців (player props) і парлеї, а також робити ставки на результати виборів, розважальні події та тисячі інших тем. У поданих документах штату зазначено, що Вашингтон заборонив онлайн-азартні ігри у 2006 році, за єдиним винятком ставок на спорт, які розміщуються та приймаються на територіях племен. Kalshi не має ліцензії Комісії з азартних ігор штату Вашингтон для здійснення онлайн-азартних ігор.

У позові також стверджується, що мобільна платформа Kalshi використовує психологічні тригери, призначені для стимулювання залежної поведінки, і заохочує імпульсивну, високоризикову взаємодію. Штат також заявляє, що Kalshi залучила студентів коледжів і інфлюенсерів для маркетингу своєї програми азартних ігор серед молодих дорослих.

Kalshi прагне федеральної юрисдикції, посилаючись на нагляд CFTC і виняткові повноваження федеральної влади

Kalshi подала клопотання про переведення справи до федерального суду після позову у Вашингтоні, стверджуючи, що компанія є регульованою по всій країні біржею, яка підпадає під виняткову федеральну юрисдикцію. Керівник відділу комунікацій компанії заявив, що Вашингтон подав позов до запланованої зустрічі та заперечив твердження, що Kalshi пропонує «воєнні ринки», зазначивши, що таких контрактів на платформі не існує.

Юридична позиція Kalshi узгоджується з аргументами, які висував голова Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC) Майк Селіг, який стверджував, що ринки прогнозів є фінансовими деривативами, які підпадають під федеральні регуляторні повноваження. CFTC заявляла про виняткову юрисдикцію щодо цих продуктів, що створює юридичний конфлікт із штатами, які класифікують їх як операції з азартними іграми, на які поширюються заборони штату.

Дії в Неваді та Арізоні посилюють правовий тиск на ринки прогнозів на рівні штатів

Позов у Вашингтоні відбувається після низки дій штатів проти постачальників ринків прогнозів. Невада отримала тимчасовий судовий заборонний наказ проти Kalshi 21 березня 2026 року, зобов’язавши компанію щонайменше на два тижні прибрати зі штату контракти зі спортом, розвагами та виборами. Засідання, заплановане на 3 квітня 2026 року, визначить, чи буде це обмеження продовжено.

Невада також отримала попередню судову заборону проти Coinbase 26 березня 2026 року, зобов’язавши компанію зберегти паузу в пропозиціях її ринку прогнозів у штаті. Суддя окружного суду Невади написав, що Coinbase не заперечувала проти пропонування контрактів, прив’язаних до подій, щодо спортивних заходів, ігор студентської баскетбольної ліги (коледж), ігор у американський футбол у студентському та професійному форматі, а також виборів, які відповідають визначенню спортивних пулів згідно із законодавством Невади. Coinbase співпрацює з Kalshi щодо продуктів ринку прогнозів і отримала 60 днів на внесення технологічних удосконалень для виконання наказу.

В Арізоні подано 20 кримінальних обвинувачень проти операторів ринків прогнозів, включно зі звинуваченнями в веденні незареєстрованого бізнесу азартних ігор та в ставках на вибори. Юридичні експерти зазначають, що юрисдикційна суперечка між федеральними регуляторами та штатами щодо ринків прогнозів, імовірно, дійде до Верховного суду США.

FAQ

Які саме продукти, на думку штату Вашингтон, Kalshi пропонувала незаконно?

У позові штату Вашингтон стверджується, що Kalshi пропонувала незареєстровані ставки на спреди в спорті, тотали (under/over), пропозиції для гравців (player props), парлеї, результати виборів, розважальні події та тисячі інших тем, і всі вони, за твердженням штату, відповідають законному визначенню азартних ігор згідно із законодавством Вашингтона.

Які правові аргументи Kalshi та CFTC висувають проти застосування законодавства про азартні ігри з боку штатів?

Kalshi та голова CFTC Майк Селіг стверджують, що ринки прогнозів є фінансовими деривативами, які підпадають під виняткову федеральну юрисдикцію згідно із Законом про біржову торгівлю товарами (Commodity Exchange Act), і тому вони виходять за межі законів про азартні ігри штатів та регуляторних повноважень.

Які штати вжили правових дій проти постачальників ринків прогнозів у 2026 році?

Вашингтон подав позов проти Kalshi 28 березня, Невада отримала тимчасовий судовий заборонний наказ проти Kalshi 21 березня, а попередню судову заборону проти Coinbase — 26 березня, і Арізона подала 20 кримінальних звинувачень проти операторів ринків прогнозів, включно із веденням незареєстрованого бізнесу азартних ігор.