Щоб перевірити наявність ліцензії MiCA у криптовалютної торгової платформи, потрібно знайти її у реєстрі постачальників послуг із криптоактивами (CASP), який публікує Європейський орган з цінних паперів і ринків (ESMA), використовуючи назву юридичної особи або LEI, і перевірити всі поля авторизації. Юридичні особи, яких немає у реєстрі, не вважаються авторизованими за MiCA.
За MiCA EU Crypto Regulation постачальники послуг із криптоактивами повинні отримати авторизацію від компетентного органу у країні ЄС. ESMA централізовано публікує цю інформацію згідно зі статтею 109 Регламенту (ЄС) 2023/1114. Якщо назва бренду, домен і договірна юридична особа не збігаються, перевірити відповідність лише за маркетинговими матеріалами неможливо.
Офіційний сайт ESMA, розділ MiCA, є основним джерелом інформації про авторизацію MiCA. На сторінці доступні п’ять типів CSV-файлів. Четвертий — “Crypto-Asset Service Providers (Title V)” — містить список авторизованих CASP; п’ятий — “Non-Compliant Entities” — включає неавторизованих постачальників послуг, про яких повідомили регулятори. Обидва файли слід використовувати для перевірки.
ESMA публікує дані як проміжний реєстр, який періодично оновлюється за даними компетентних органів держав-членів. Окремі країни також ведуть власні “білі списки” для додаткової перевірки, але реєстр ESMA є єдиним індексом ЄС для кроскордонної верифікації.
Опис полів CSV-проміжного реєстру CASP ESMA визначає кожну колонку. Основні поля для перевірки: назва юридичної особи, LEI, торгова назва, компетентний орган, дата авторизації, авторизовані послуги, країни-члени паспортингу та дата відкликання авторизації (якщо є).
Авторизовані послуги для CASP Crypto-Asset Service Providers класифікуються згідно з регуляторним додатком. Зазвичай це: зберігання й адміністрування криптоактивів, операція торгової платформи, обмін між криптоактивами та коштами, обмін між криптоактивами, виконання ордерів клієнтів і перекази від імені клієнтів. Коди послуг у реєстрі повинні відповідати реальним функціям платформи.
| Основне поле | Ключова точка перевірки |
|---|---|
| Назва юридичної особи | Має збігатися з контрактом, політикою конфіденційності та LEI |
| Ідентифікатор юридичної особи (LEI) | 20-символьний унікальний ID; можна перевірити через GLEIF |
| Торгова назва | Назва бренду для користувачів; може відрізнятися від юридичної |
| Компетентний орган | Повна назва регулятора |
| Дата авторизації | Дата набуття чинності авторизації |
| Авторизовані послуги | Звірте кожну послугу з функціями платформи |
| Країни-члени паспортингу | Країни ЄС/ЄЕЗ, де послуги надаються легально |
| Дата відкликання авторизації | Якщо є, авторизація не чинна |
Таблиця узагальнює основні поля реєстру CASP. Наприклад, юридична особа Gate Technology Limited — Gate Technology Limited, LEI — 984500D6A0F945BB5A15, компетентний орган — Malta Financial Services Authority (MFSA), дата авторизації — 29 вересня 2025 року, авторизовані послуги: зберігання й адміністрування, операція платформи, двосторонній обмін, виконання ордерів, перекази.
Назва бренду платформи, іконка застосунку та домен не обов’язково збігаються з назвою юридичної особи, авторизованої за MiCA. Спочатку знайдіть повну назву договірної юридичної особи у юридичних документах платформи, потім шукайте її у CSV-реєстрі ESMA CASP.
Якщо юридичні документи не містять назви юридичної особи, спробуйте пошук за LEI. Введіть LEI у базу GLEIF, щоб отримати зареєстровану назву та місцезнаходження юридичної особи, потім порівняйте з реєстром ESMA. Звертайте увагу на варіації написання: різниця у суфіксах (наприклад, Limited), пунктуації чи пробілах може призвести до невдалого пошуку. Рекомендується використати всі три методи — назва юридичної особи, LEI, торгова назва.
Рисунок 1. Сім етапів перевірки ліцензії MiCA CASP за проміжним реєстром ESMA: від відкриття сторінки ESMA і завантаження CSV CASP до пошуку юридичної особи, перевірки LEI та компетентного органу, підтвердження авторизованих послуг і країн паспортингу, а також звірки зі списком неавторизованих юридичних осіб.
Перелік авторизованих послуг у реєстрі визначає типи бізнесу з криптоактивами, які CASP має право здійснювати; це не обов’язково охоплює всі функції платформи. Звірте кожен код послуги з відповідним продуктом: спотова торгівля відповідає операції платформи й виконанню ордерів; фіатний on/off ramp — обміну між криптоактивами та коштами; зберігання гаманця — зберіганню й адмініструванню; ончейн-перекази — переказним послугам.
Деякі CASP авторизовані лише для окремих послуг. Перед використанням функцій, таких як кредитне плече, деривативи, стейкінг чи управління активами, переконайтеся, що вони входять до авторизованого переліку в реєстрі. Авторизація MFSA для Gate Technology Limited охоплює зберігання, операцію платформи, двосторонній обмін, виконання ордерів і перекази. Для будь-яких функцій поза цим обсягом перевіряйте юридичну особу окремо.
Авторизація MiCA використовує єдиний паспортний механізм: після авторизації CASP компетентним органом країни походження він може повідомити й надавати послуги в інших країнах ЄС та ЄЕЗ. Механізм паспортингу MiCA пояснює процес повідомлення та охоплення; поле “Passporting Member States” у реєстрі ESMA містить перелік країн, де послуги дозволені.
Перевірте, чи країна користувача є у цьому списку. Список паспортингу Gate Technology Limited охоплює 27 країн ЄС і 3 країни ЄЕЗ, загалом 29 держав-членів. Паспортинг не означає глобальну відповідність; країни поза списком потребують дотримання місцевих законів і регуляторних фреймворків. Список ліцензованих криптобірж у Європі містить довідкову інформацію про основні авторизовані юридичні особи.
Криптовалютні платформи зазвичай використовують єдиний бренд для глобальних користувачів, але авторизація MiCA прив’язана до конкретної юридичної особи. Один і той самий бренд може мати кілька регіональних юридичних осіб, кожна з яких підпадає під регуляторні вимоги відповідної юрисдикції.
Gate Technology Limited здійснює бізнес Gate у ЄС, має авторизацію MiCA від MFSA та внесена до реєстру ESMA. Договірні юридичні особи в інших юрисдикціях можуть бути окремими, і їхній регуляторний статус не пов’язаний автоматично з авторизацією MiCA.
Рисунок 2. Структурні відмінності між ліцензованими юридичними особами MiCA та глобальними бренд-юридичними особами: назва юридичної особи, LEI, компетентний орган і авторизовані послуги вказані у реєстрі ESMA, а назва бренду та іконка застосунку можуть не збігатися з ліцензованою юридичною особою.
Усі типові помилки під час перевірки ліцензії MiCA можна уникнути, консультувавшись із реєстром ESMA.
| Типова помилка | Реальна ситуація |
|---|---|
| Назва бренду = ліцензована юридична особа | Потрібно перевіряти назву юридичної особи й LEI; торгова назва лише додаткова |
| “MiCA compliant” у маркетингу = доказ авторизації | Дійсними є лише авторизації, внесені до ESMA |
| Паспортинг охоплює весь світ | Паспортинг обмежений 27 країнами ЄС і 3 країнами ЄЕЗ |
| Авторизація охоплює весь бізнес | Кожен пункт у списку авторизованих послуг має бути перевірений |
| Ліцензія перехідного періоду = MiCA | Перехідні правила різні; запис про авторизацію MiCA є визначальним |
У таблиці наведено п’ять типових помилок. Інформація з маркетингових сторінок, соціальних мереж або сторонніх агрегаторів не може замінити перевірку за реєстром ESMA. Якщо юридична особа зазначена у CSV “Non-Compliant Entities”, її слід розглядати як неавторизованого постачальника послуг, який позначений регуляторами.
Послідовний процес перевірки ліцензії MiCA: відкрийте розділ MiCA ESMA → завантажте CSV авторизації CASP → здійсніть пошук за назвою юридичної особи або LEI → перевірте компетентний орган і дату авторизації → перегляньте перелік авторизованих послуг → підтвердьте країни паспортингу → звірте зі списком неавторизованих юридичних осіб. Gate Technology Limited (MFSA, 29 вересня 2025 року) може слугувати прикладом: назва юридичної особи, LEI, шість авторизованих послуг і паспортинг у 29 країн можна перевірити окремо у реєстрі. Завжди розрізняйте ліцензовані юридичні особи та глобальні бренд-юридичні особи; захист MiCA діє лише щодо юридичних осіб, послуг і країн паспортингу, що внесені до реєстру.
Завантажте CSV “Crypto-Asset Service Providers” із розділу MiCA ESMA і здійсніть пошук за назвою юридичної особи або LEI, які зазначені у юридичних документах платформи. Якщо існує відповідний запис і поле дати відкликання авторизації порожнє, юридична особа має ліцензію MiCA; якщо ні — не ліцензована. Також перевірте CSV “Non-Compliant Entities”, щоб виключити неавторизованих постачальників послуг.
Реєстр ESMA доступний на офіційному вебсайті ESMA у розділі MiCA. Сторінка пропонує п’ять варіантів завантаження CSV: четвертий для авторизованих CASP, п’ятий для неавторизованих юридичних осіб. Дані оновлюються періодично за поданнями держав-членів.
Авторизація MiCA прив’язана до юридичної особи (наприклад, Gate Technology Limited), а не до бренду, що бачить користувач (наприклад, Gate). Один і той самий бренд може управлятися різними юридичними особами в різних регіонах; лише юридична особа, авторизовані послуги й країни паспортингу, що внесені до реєстру, підпадають під MiCA. Перевірка має базуватися на договірній стороні у юридичній угоді й реєстрі ESMA.
Авторизовані послуги класифікуються згідно з додатком регламенту MiCA й зазвичай включають зберігання та адміністрування, операцію торгової платформи, обмін криптоактивів, виконання ордерів і перекази. Кожен пункт у реєстрі відповідає типу бізнесу, який CASP має право здійснювати; функції платформи поза цим переліком не охоплюються авторизацією MiCA.
Поле “країни-члени паспортингу” містить перелік країн ЄС і ЄЕЗ, де CASP може легально надавати послуги за механізмом єдиного паспорта MiCA. Після авторизації у країні походження CASP може повідомити й оперувати в інших державах-членах. Користувачі мають переконатися, що їхня країна є у цьому полі, щоб отримати захист споживача й переваги відповідності MiCA.
Типові помилки: пошук за назвою бренду замість юридичної особи, ототожнення “відповідності” на маркетингових сторінках з авторизацією ESMA, ігнорування переліку авторизованих послуг, припущення про глобальний паспортинг, неврахування списку неавторизованих юридичних осіб. Правильний підхід — використовувати CSV реєстру CASP ESMA як авторитетне джерело, звіряти з LEI й перевіряти договірну юридичну особу за юридичними документами платформи.





