BlockchainDiary

Впервые увидев @arguedotfun, я думал, что это просто еще одна платформа для обсуждений.
В итоге оказалось, что она больше похожа на «превращение споров в рынок».
Чья точка зрения более убедительна, кто лучше задает ритм, какая сторона вызывает больший интерес — все это напрямую отражается.
Самое удивительное — даже AI-агент может вступить в дебаты.
Кажется, в будущем интернет будет не только о контенте, а о том, «кто сможет выиграть в споре».

Многие команды по крипто-маркетингу, на первый взгляд, занимаются продвижением.
На самом деле они каждый день выступают в роли «администратора таблиц», например, ежедневно подгоняют создателей контента, организуют графики, делают скриншоты и записывают данные, вручную проводят анализ.
Один запуск кампании — и люди почти вымотаны.
Самое абсурдное — после всей этой суеты клиент в конце концов спрашивает: «Итак, какой реальный эффект на этот раз?»
Потому что традиционный подход к маркетингу инфлюенсеров уже не успевает за ритмом Web3.
В традиционной модели возникают такие проблемы, как:

Честно говоря, в Web3 создание контента — самое страшное не то, что его никто не смотрит, а то, что его могут заслонить скрипты и боты.
Недавно я видел, как @RallyOnChain последовательно выкладывает несколько обновлений, и явно чувствуется, что они серьезно относятся к этой проблеме, а не просто говорят, а не делают.
Особенно механизм Minimum Sorsa Score, я считаю, очень важен.
Раньше многие платформы ради красивых данных по умолчанию пропускали низкокачественный контент, но сейчас прямо установили порог, и если контент плохой, то очень трудно получить дальнейшие возможности.
Это на са