Откуда берутся деньги на погодных рынках?

Много узких возможностей — с первого взгляда они выглядят как игрушки.
Погодные рынки особенно похожи на это.
Город, целевая дата, максимальная/минимальная температура, температурные пороги или диапазоны, контракты «да/нет» (YES / NO) — и так далее, до официального расчёта.
Но после того как я сам продолжаю следить за этим какое-то время, всё больше убеждаюсь в одной вещи:
настоящий alpha в таких узких рынках обычно прячется там, где другим лень всё структурировать.
Под этим alpha я имею в виду: «возможные в самом рынке ситуации с избыточной доходностью».
В этом выпуске Leo Insider я разложил погодную стратегию на четыре слоя:
- плохое покрытие рынка;
- плохое качество обновления информации;
- разное понимание того, как происходит расчёт;
- разный отток/поток игроков (player flow).
Самое интересное — это четвёртый слой.
Я вытащил публичные адреса из топа, которые долго участвуют в погодных рынках: как исследовательскую выборку и как внешний подтверждающий слой.
- В одном направлении — значит, кандидат стоит наблюдать внимательнее;
- В обратную сторону — значит, кандидата нужно опасаться;
- Без подтверждения — значит, это может быть просто обычный шум.
Полная версия выйдет с материалами:
- четыре слоя alpha-лсеподсказок для погодных рынков;
- как я собираю пул кандидатов;
- почему понимание источника расчёта так важно;
- как делать внешнее подтверждение через player flow;
- почему даже при наличии alpha-лсеподсказок всё равно нужно «держать» позицию до расширения (до разгона/до увеличения масштаба);
- одна «таблица валидации alpha узкой стратегии».
По сути в этом выпуске я хочу рассказать о другом:
как рынок, который выглядит слишком узким, из «кажется, есть возможность» превращается в набор проверяемых шагов исследования.
Основной входной рынок, который я изучаю: Polymarket