Последнее время все больше кажется, что голосование по управлению — это борьба за фрагменты: на странице написано «Общественное решение», при клике открывается куча адресов доверия, а в итоге всё равно светятся те же несколько компаний… Говоря прямо, кто управляет управленными токенами — это кто? Тех, кто ленится следить за предложениями, или тех, кто уже умеет собирать голоса в пакеты. Модульность, нарратив уровня DAO — разработчики в восторге, а пользователи как будто стоят в очереди, обновляя страницу полдня, так и не дождавшись своей очереди сделать выбор, и даже если поймут — не факт, что смогут проголосовать. В любом случае, когда я вижу «Пожалуйста, делегируйте доверие более профессиональным представителям», мне хочется посмеяться: профессионал — это профессионал, олигарх — это олигарх. Наверное, нужно больше смелости «отозвать доверие», пока что так.