Я только что прочитал что-то интересное от команды Bloomberg о том, почему не стоит зацикливаться на каждом движении цены, которое мы видим в Биткоине и золоте.

В основном, Эрик Бальчунас (аналитик ETF) говорит, что эти колебания, которые мы наблюдаем в краткосрочной перспективе, не являются индикатором того, что эти активы потеряли свою роль безопасных убежищ. Посмотрите, после иранских воздушных ударов и всей геополитической напряженности, которая последовала, Биткоин вырос примерно на 12%, в то время как золото упало. Кажется противоречиво, не так ли?

Но вот ключевой момент, который мне показался важным: эти колебания, вероятно, больше связаны с работой маркет-мейкеров, изменениями в настроениях и спекулятивными движениями в краткосрочной перспективе, а не с фундаментальными изменениями в природе этих активов как убежищ.

Бальчунас упоминает, что падение золота могло быть просто фиксацией прибыли или перемещением капитала инвесторов в Биткоин. То есть, дело не в том, что золото перестало быть безопасным убежищем, а в том, что происходит ребалансировка портфелей. Колебания, которые мы видим, могут вводить в заблуждение, если смотреть только график за один день.

Больше всего меня поразило его предупреждение: не делайте выводов о том, что на самом деле представляют собой эти активы, основываясь только на волатильных движениях в краткосрочной перспективе. Нужно смотреть на более широкую картину, на реальные рыночные динамики, а не реагировать только на каждый скачок или падение.

Это полезное напоминание в эти времена, когда каждая геополитическая новость вызывает мгновенную волатильность. Иногда колебания — это шум, а не сигнал.