Раньше я всегда думал, что как только AI-агент выйдет в сеть, он станет «полностью автоматическим», но сейчас понимаю, что действительно спокойной работы можно добиться только при проверке данных, расчетах маршрутов и разбиении транзакций. Когда до подписи — всё равно нужен человек: он может принять за «исполняемый шаг» одинаковые токены, фишинговые контракты, странные разрешения, и если ты попросишь его просто подтвердить, по сути, это передача ответственности модели, но на блокчейне ответственность не несет.

Еще есть аспект риск-менеджмента: агент хорошо ищет оптимальную кривую доходности, но при черных лебедях (скачках в оракуле, резком уменьшении ликвидности, экстремальных MEV-атаках) он не всегда знает, когда «следует остановиться». Мой текущий подход — он дает советы, я даю очень небольшие лимиты и короткие разрешения, ключевые контракты — в белом списке, проверяю вручную; раньше казалось сложным, теперь предпочитаю медленнее, но безопаснее.

В последнее время все обсуждают модульность, слой DA очень активно обсуждается, разработчики в восторге, я понимаю, а пользователи — обычно в недоумении… Было бы здорово, если бы агент мог скрывать эти сложности, но «скрытие сложности» не равно «устранению рисков», и финальный контроль все равно должен оставаться за человеком. Пока так, пусть будет понадежнее.