Только что вернулся с форума CEO в Маниле в прошлом месяце, и честно говоря, один вопрос постоянно меня мучил: какого рода интеллект мы действительно хотим видеть управлять нашей экономикой?

Перспективы CEO Филиппин 2026 собрали серьезных участников — бизнес-лидеров, политиков, экономистов — все они обсуждали эту тему партнерства человека и машины. На первый взгляд кажется, что это очередная технологическая дискуссия, верно? Но настоящая суть, которая скрывалась под этим, была гораздо интереснее. Речь шла вовсе не об алгоритмах или инфраструктуре. Это было о том, как ИИ кардинально изменит смысл бизнеса, как мы создаем вещи и для чего вообще нужны люди в этом всем.

Больше всего меня поразило, когда заместитель управляющего партнера SGV представил свои выводы. Генеральные директора по всему Филиппинам начинают понимать, что ИИ не просто ускорит существующие процессы. Он полностью перепишет способы мышления и конкуренции компаний. Но есть одна важная вещь, на которую никто не акцентировал достаточно — внедрение технологий само по себе не дает победы. Настоящий сдвиг должен быть организационным и человеческим. Нужно переобучать людей, пересматривать, как реально происходит работа, создавать культуры, в которых человеческое творчество и машинный интеллект усиливают друг друга, а не борются.

Также есть аспект МСП. Пратиш Халади из АБР отметил очень важную для меня вещь. В АСЕАН более 70 миллионов малых и средних предприятий. Десятилетиями передовые аналитические системы и данные в реальном времени были доступны только крупным корпорациям. Малый бизнес работал на интуиции и опыте. Теперь ИИ начинает демократизировать все это. Малые предприятия могут использовать системы динамического ценообразования, лучше управлять цепочками поставок, получать доступ к финансовым услугам, которых раньше не было. Ожидаемые приросты производительности — честно говоря, огромные. Но для этого нужны серьезные инвестиции в инфраструктуру — связь, вычислительные мощности, энергетические системы. Ни одна страна не справится с этим в одиночку. Поэтому так важен Договор о рамочной цифровой экономике АСЕАН.

Нилях Рицца Баутиста из Минпромторга (, которая там является помощником секретаря), сказала очень важную вещь в своем выступлении — инновационные экосистемы создаются не случайно. Они требуют постоянного сотрудничества правительства, бизнеса и предпринимателей. В рамках этого запускается Центр ИИ и стартапов Минпромторга, специально чтобы помочь предпринимателям и МСП получить доступ к этим новым технологиям. Именно такой подход к инфраструктуре действительно двигает прогресс.

Теперь о том, где я почувствовал себя немного некомфортно во время панельной дискуссии. Все постоянно называют МСП опорой экономики. Это стало таким лозунгом, что я уже не уверен, понимают ли все, что это действительно означает. Реальность в том, что большинство малых предприятий все еще борются с ограниченным доступом к капиталу, технологиям и сетям. Государственные программы помогают снизить эти барьеры, но настоящая конкурентоспособность начинается с мышления. МСП нужно перестать думать как маленькие компании, пытающиеся выжить. Они должны видеть себя как платформы для инноваций, способные перестроить целые отрасли. В моей компании мы не ждали идеальных систем поддержки, чтобы начать переосмысливать цифровое сельское хозяйство. Мы просто верили, что небольшая инициатива может изменить работу целого сектора.

Вот что, по моему мнению, упускается из виду в разговоре об ИИ: со временем технологии станут дешевыми и доступными для всех. Что остается сложным для воспроизведения? Человеческое творчество. Культурный интеллект. Местные знания. Мы работаем с сельскими сообществами — фермерами, коренными народами — внедряя системы IoT и инструменты цифрового сельского хозяйства. Но самые ценные инсайты не исходят из алгоритмов. Они приходят от фермеров, интерпретирующих данные сенсоров на основе десятилетий опыта. Я пошутил во время панели, что ИИ может анализировать почвенные данные, но не может почувствовать запах дождя так, как фермер. Люди посмеялись, но в этом есть доля правды. Будущее инноваций — не только машины. Это взаимодействие человеческой мудрости и технологического интеллекта.

Обсуждение данных тоже меняет направление. Годами сложная аналитика была закрыта за корпоративными стенами. Теперь сенсоры, облачные платформы и аналитические инструменты демократизируют доступ к информации в реальном времени. Но вопрос не в наличии данных. В том, что вы с ними делаете. Используете ли вы их для действительно лучших решений? Или просто подтверждаете свои убеждения? Технологии должны стимулировать предпринимателей ставить под сомнение свои предположения, а не просто автоматизировать то, что они уже делают.

Одним из самых интересных обсуждений стала тема показателей производительности. Обычно мы измеряем урожайность в гектаре в сельском хозяйстве. Но если увеличение урожайности разрушает почву, повреждает экосистемы или вытесняет фермерские сообщества, является ли это действительно продуктивностью? Мы экспериментируем с более широкими показателями — возможностями фермеров, здоровьем почвы, устойчивостью экосистем, участием сообщества. Это, наверное, звучит странно для бизнес-форума, но те компании, которые действительно выиграют в будущем, не просто будут производить больше. Они построят лучшие системы.

Когда форум завершился, мы снова вернулись к теме ИИ. Большинство публичных дискуссий вокруг него сосредоточены на страхе — утрате рабочих мест, автоматизации, замещении. Но, возможно, более важный вопрос — какого рода интеллект мы хотим видеть формирующим нашу экономику. ИИ безусловно преобразит производительность. Но он не заменит человеческое воображение, эмпатию, цель. Если использовать его правильно, он может расширить доступ к знаниям, дать возможность фермерам, укрепить малый бизнес, поддержать более устойчивые отрасли. Самое мощное применение ИИ — не автоматизация. Это согласование технологий с реальным социальным благом. И если это произойдет, МСП не просто адаптируются к будущей экономике. Они помогут ее определить.