Некоторые ведущие биржи недавно запустили Brevis($BREV) — это "верифицируемый слой вычислений", который позволяет смарт-контрактам обрабатывать исторические и межцепочечные данные.



Почему традиционные контракты застревают? Есть две причины: во-первых, стоимость вычислений в сети слишком высока, во-вторых, исторические данные и межцепочечная информация зачастую требуют доверия к оракулам или централизованным провайдерам, что создает риск доверия.

Идея Brevis очень проста — переносить тяжелую работу за пределы цепочки, а затем только отправлять ZK-доказательство обратно в цепочку для проверки. Это экономит вычислительные ресурсы и не зависит от централизованных исполнителей, все вычисления могут быть проверены криптографически. Для сложных приложений, которым нужен доступ к историческим данным или межцепочечной информации, эта схема действительно решает долгосрочную проблему.
BREV-0,92%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
MemecoinTradervip
· 01-14 10:24
Итак, по сути, они просто переводят проблему вычислений вне цепочки и надеются, что zk-доказательства станут волшебной повязкой... классический ход с переносом слоя. Сейчас я наблюдаю за развитием этого нарратива, вектор настроений — *шедевр* для позиционирования входа, честно говоря.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RektRecordervip
· 01-12 10:51
Вычисления вне цепочки + проверка в цепочке звучит неплохо, но как на самом деле — зависит от ситуации

Если ZK-система действительно сможет реализовать обещания без задержек — это будет победа

Та куча централизованных мусорных оракулов действительно пора убрать

Но снова появляется новый токен — сначала посмотрим на реакцию рынка, чтобы понять, будет ли это очередной «развод» на деньги

Такие решения давно должны были появиться, поздно — это действительно странно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DecentralizedEldervip
· 01-12 10:36
Опять эта система ZK-от доказательств? Говорят красиво, но на самом деле, когда доходит до использования, всё равно приходится ждать проверки, и получается ещё один этап.

---

Оффчейн вычисления с экономией газа звучит неплохо, главное — чтобы было достаточно валидаторов, иначе снова получится новая централизация и узкое место.

---

Если Brevis действительно сможет решить проблему межцепочечных данных, это будет круто, но меня больше интересует, прошёл ли он аудит безопасности.

---

Риски оракулов и ZK-риски — кажется идеально, но на самом деле всё равно ставишь на новую технологию, которая может оказаться ненадёжной, немного как азартная игра.

---

Если это действительно снизит расходы на газ, я согласен, остальное пока посмотрим.

---

Может ли $BREV оправдать эти ожидания — вот в чём вопрос, не хочется, чтобы после хайпа всё затихло.

---

Криптографическая проверка ≠ абсолютная безопасность, всё равно нужно смотреть, как это работает на практике.
Посмотреть ОригиналОтветить0
quietly_stakingvip
· 01-12 10:33
zk-протоколы, эта технология, звучит не как новая концепция, но действительно стоит обратить внимание, если она сможет быть использована в производственной среде
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSquirrelvip
· 01-12 10:31
Ой, эта штука кажется довольно крутой, ZK-открытия для проверки оффчейн-вычислений действительно элегантны
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить