Recentemente estou novamente a ponderar sobre as diferenças entre IBC e vários “mensagens + pontes”, dizendo de forma simples, para fazer uma transação entre blockchains preciso confiar em mais de uma linha: a própria cadeia não pode parar, o cliente leve/ lógica de validação não pode dar problema, o relé não pode fazer besteira, e a cadeia alvo também não pode ser interrompida por alguém inserindo payloads estranhos. IBC soa mais “nativo”, mas ainda assim fico atento aos detalhes de implementação e incidentes históricos, não basta só olhar para os slogans.



O que me incomoda mais é que agora há uma porção de Agentes de IA que fazem ordens automaticamente, interagem automaticamente, a narrativa é super exaltada, e os detalhes de segurança são resumidos a uma frase “já auditado”… Eu, que sou assim, realmente não me sinto confortável em entregar chaves privadas e autorizações para coisas que podem se mover por aí sozinhas. Por agora, vou revogar as autorizações antigas de alguns dApps que uso frequentemente, para não correr o risco de, se acontecer algo na ponte, acabar sendo responsabilizado também.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado