Recentemente estou a traduzir IBC e vários designs de mensagens/ponte, e quanto mais olho, mais acho que uma transferência entre cadeias é na verdade uma questão de "cadeia de confiança"... não é apenas confiar numa cadeia. Provavelmente é preciso confiar: na finalidade da cadeia de origem (não reverter), se o relé/Relayer tem espaço para fazer mal, se o conjunto de clientes leves/validadores pode ser controlado, se a lógica de execução da cadeia de destino tem falhas, além das permissões de atualização do contrato da ponte e monitorização de alertas, essas partes "humanas". Para ser claro, cada transferência acrescenta várias camadas de probabilidade. Parece um pouco com um armário de entregas onde se retira um pacote ou uma transmissão em equipa, qualquer falha numa etapa pode causar problemas. A propósito, as discussões recentes sobre limites de conformidade de moedas de privacidade/coin mixing também podem afetar as transferências entre cadeias: a camada de componentes em quem confias pode, um dia, ser bloqueada por políticas ou pela realidade da operação dos nós... Agora, ao olhar para as pontes, não me preocupo com APR, mas sim com quem assume a culpa se algo correr mal e se é possível parar perdas.