Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Acabei de ver a perspectiva de Charles Hoskinson, fundador da Cardano, que é bastante intuitiva em relação ao Bitcoin, argumentando que o Bitcoin deveria ter sido aprimorado há muito tempo.
Segundo Charles Hoskinson, o Bitcoin é uma tecnologia de 2009, o que significa que não evoluiu muito ao longo do tempo. É uma crítica interessante porque vem de alguém que trabalha na indústria desde o início.
Quando você olha para o que Charles Hoskinson e a equipe da Cardano criaram, verá que eles tentam construir algo com mais capacidade, maior eficiência e mais flexibilidade do que o Bitcoin.
O que é interessante é que a opinião de Charles Hoskinson levanta a questão de quais vantagens os concorrentes do Bitcoin têm atualmente, seja em termos de velocidade, custo ou recursos mais modernos.
Por fim, essas perspectivas mostram que as diferentes linhas de desenvolvimento de blockchain estão competindo intensamente, e cada uma tem seus próprios motivos para ser considerada uma opção melhor.