Tenho visto este debate explodir novamente no Twitter de criptomoedas e, honestamente, é uma daquelas conversas que nunca realmente desaparecem.

Então, Robert Breedlove fez recentemente uma afirmação bastante dura - ele critica a Ripple e especificamente Brad Garlinghouse, dizendo que eles estão a conduzir o que ele descreve como um esquema coordenado de transferência de riqueza contra investidores de retalho. O seu argumento é bastante direto: eles têm vindo a despejar cerca de $500 milhões de tokens XRP por trimestre para compradores de retalho há cerca de uma década, enquanto usam exércitos de bots nas redes sociais para promover o XRP como a próxima Bitcoin.

A forma como ele enquadra a questão é interessante - ele separa a criação de riqueza da extração de riqueza. A sua afirmação é que Garlinghouse não está a resolver problemas, está apenas a mover dinheiro de investidores de retalho para si próprio. Ele até aponta a compra de uma casa de $100 milhões em Miami por Garlinghouse como prova.

Agora, aqui é onde a discussão se divide. Algumas pessoas na comunidade estão genuinamente frustradas. Um detentor apontou que, enquanto o conselho da Ripple ficou exponencialmente mais rico, os investidores de XRP têm sido basicamente enganados. Outros argumentam que a narrativa de transações transfronteiriças só precisa de cerca de 5% do fornecimento de XRP, portanto o resto é apenas inventário para vender ao retalho.

Mas a resposta dos apoiantes da Ripple foi rápida. O Digital Asset Investor, uma das vozes mais influentes do XRP na plataforma, respondeu dizendo que esses críticos já estão confortáveis com difamação.

Olhando para a ação atual do preço do XRP - está a rondar os $1,34 com uma variação de -1,97% nas últimas 24h e aproximadamente $31,67M em volume diário. A capitalização de mercado ainda é substancial, com $82,22 mil milhões.

A verdadeira questão que as pessoas estão a colocar: isto é uma crítica legítima à forma como a Ripple opera, ou é apenas ruído? O facto de isto continuar a surgir sugere que a comunidade ainda não resolveu a questão de uma forma ou de outra. Qual é a tua opinião sobre isto?