Acabei de descobrir algo interessante sobre como a fortuna líquida dos presidentes dos EUA muda após deixarem o cargo. Os números são bastante impressionantes quando os analisamos lado a lado.

Tomemos Reagan - passou de $10,6M para $15,4M. Um crescimento razoável, certo? Mas depois temos Clinton, que começou com apenas $1,3M e saiu com $241,5M. Um aumento de 185 vezes. E Obama? Começou com $1,3M e terminou com $70M.

O que é fascinante é a variação. George H.W. Bush viu sua riqueza passar de $4M para $23M. George W. Bush dobrou de $20M para $40M. Aumentos bastante constantes na maioria deles.

Depois há Trump - o caso atípico. Ele já entrou no cargo com uma fortuna enorme de $3,7B, mas na verdade viu uma diminuição líquida para $2,5B. Ainda é incrivelmente rico, obviamente, mas é o único presidente nesta lista cuja fortuna líquida realmente diminuiu durante o mandato.

O padrão é meio óbvio quando se pensa nisso: a maioria dos presidentes chega com uma riqueza modesta e sai muito mais ricos. Honorários por palestras, contratos de livros, posições em conselhos, consultorias - o potencial de ganho após o mandato é insano. Algumas dessas trajetórias de fortuna de presidentes parecem ciclos de alta no mercado de criptomoedas.

Faz pensar sobre quais são os verdadeiros motores de acumulação de riqueza para pessoas nesse nível. É só acesso e influência? Investimentos estratégicos? Ou algo completamente diferente?

Estou curioso para saber o que as pessoas acham desses números. A fortuna líquida do presidente antes e depois do mandato diz alguma coisa sobre como o sistema realmente funciona?