Por que a pesquisa quântica do Google focou primeiro no Bitcoin e por que isso importa agora

A mais recente investigação quântica da Google fez mais do que reduzir a estimativa de hardware necessária para quebrar a criptografia de curvas elípticas. Usou Bitcoin e outros sistemas de blockchain para mostrar como pode vir a ser uma falha futura de assinaturas em público, com ativos reais, carteiras visíveis e pouca margem para reversão.

Em 30 de março, a Google Quantum AI publicou uma whitepaper de 57 páginas coautoria com Justin Drake, da Ethereum Foundation, e Dan Boneh, da Stanford.

O artigo demonstra que quebrar o problema do logaritmo discreto em curva elíptica de 256 bits, a base criptográfica subjacente à maioria das transações em blockchain, requer aproximadamente 500.000 qubits físicos, uma redução de 20 vezes face a estimativas anteriores.

Essa compressão significa que um computador quântico suficientemente avançado poderia quebrar uma chave privada do Bitcoin em aproximadamente 9 minutos, colocando transações em tempo real na janela de confirmação de blocos de 10 minutos, com uma probabilidade de 41% de roubo.

Dias antes, a Google tinha definido um prazo de 2029 para concluir a migração pós-quântica do setor.

Porque isto é importante: a Google publicou uma estimativa mais baixa do que é necessário para ameaçar a criptografia no estilo Bitcoin. Escolheu a criptografia porque a exposição é pública, os ativos são reais e o problema de coordenação é visível de uma forma que sistemas bancários e governamentais fechados não são. O resultado é um teste de stress público precoce para a transição pós-quântica da internet, com a cripto a funcionar como o campo de prova mais visível.

Leitura recomendada

À medida que o “Q-Day” quântico salta para 2029, a Ethereum enfrenta uma nova luta sobre o que fazer com moedas deixadas em carteiras antigas

O roadmap pós-quântico da Ethereum Foundation argumenta que o perigo real é uma luta com duração de anos sobre como mover as carteiras dos utilizadores.

26 mar, 2026 · Gino Matos

Os números mudaram imediatamente o debate de saber se o risco quântico importa para quanto tempo as redes cripto poderão realmente ter.

Também colocou outra questão feita por Eric Balchunas, da Bloomberg, e pelo analista de Bitcoin Checkmate.

Checkmate perguntou,

Este artigo, se eu o entendi corretamente, é a Google a dizer-nos que já ultrapassámos o desenho de um computador quântico com relevância criptográfica. Isto é um assunto muito grande.

Porque oh porque é que focaram o artigo nas nossas carteiras de blockchain?

Não códigos do governo. Não infraestrutura bancária. Não protocolos da internet.

Balchunas acrescentou,

Por que é que a Google aplicaria este tempo/dinheiro na cripto em vez de algo de consequências muito maiores para a sociedade, como sistemas de defesa militar, o sistema bancário global ou até e-mails privados. O bitcoin é mesmo a maior preocupação deles?

Então porque é que a Google escolheu blockchains como veículo para um dos exercícios de divulgação responsável com consequências mais elevadas na história da criptografia de chaves públicas?

Não é um artigo sobre Bitcoin

O primeiro movimento do artigo é alargar o âmbito. A Google afirmou explicitamente que a literatura tinha ignorado vulnerabilidades em stablecoins e tokenização, e depois dedicou secções às chaves de administração do USDT e do USDC, à concentração de validadores na Ethereum, e à tokenização de ativos do mundo real.

O documento projetou que ativos tokenizados poderiam empurrar valores vulneráveis ao quântico acima de $16 biliões até 2030. Ao coassinar com a Ethereum Foundation e investigadores da Stanford, o artigo é enquadrado como um argumento para uma migração a nível de toda a indústria.

Os números que a Google escolheu publicar tornam a vulnerabilidade legível.

Cerca de 1,7 milhões de BTC, quase 9% de todo o Bitcoin, está em scripts P2PK com chaves públicas expostas on-chain, e o Bitcoin vulnerável e dormente pode chegar a 2,3 milhões de BTC em diferentes tipos de script.

Cerca de 6,9 milhões de BTC no total estão em risco elevado, incluindo carteiras abertas pela divulgação predefinida de chave pública do Taproot. Na Ethereum, as 1.000 contas mais ricas expostas detêm aproximadamente 20,5 milhões de ETH, e uma máquina suficientemente avançada poderia esvaziá-las em nove dias.

Estes são factos observáveis on-chain. Um investigador pode verificá-los sem acesso aos sistemas internos de um banco, a um registo do governo, ou ao PKI proprietário de uma operadora de telecomunicações.

Leitura recomendada

A Google reduz em 20X as estimativas de “cracking” quântico ao criar um contador de $600 mil milhões para Bitcoin e Ethereum

A Google usou provas de conhecimento zero para verificar estimativas de ataque quântico sem expor os circuitos de ataque subjacentes.

31 mar, 2026 · Oluwapelumi Adejumo

A Google tem procurado criptografia pós-quântica desde 2016.

Uma linha cronológica de seis marcos de criptografia pós-quântica da Google, de 2016 a março de 2026, mostra a whitepaper cripto como o passo final de um esforço de migração de uma década.

A empresa executou os primeiros testes PQC no Chrome nesse ano, protegeu comunicações internas com PQC em 2022, ativou ML-KEM por predefinição para TLS 1.3 e QUIC no Chrome para desktop em 2024, lançou assinaturas digitais seguras para o quântico em pré-visualização no Cloud KMS em 2025, e integrou proteções PQC baseadas em ML-DSA no Android 17 em março de 2026.

A whitepaper cripto é um caso de estudo único, voltado para o público, dentro de uma migração que a Google já está a executar na sua própria infraestrutura, e de forma cuidadosamente controlada. A Google reteve os circuitos reais de ataque e, em vez disso, publicou uma prova de conhecimento zero, permitindo a qualquer pessoa verificar as suas estimativas de recursos sem aceder ao roadmap do ataque.

A empresa coordenou com o governo dos EUA antes da publicação.

A geopolítica atual amplifica o timing. Os EUA finalizaram os seus primeiros standards PQC em 2024 e pretendem atingir a migração total do setor até 2035. A Coreia do Sul tem como alvo o mesmo 2035. As notícias referiram que a China está a trabalhar em standards nacionais PQC dentro de 3 anos.

O artigo da Google chega numa corrida de standards em aceleração, e a cripto é o palco público mais visível para ver como essa corrida se desenrola na prática.

Leitura recomendada

O choque massivo nas taxas da Ethereum: novas assinaturas pós-quânticas são 40x maiores, ameaçando esmagar a capacidade da rede e os custos dos utilizadores

A Coinbase, a Solana, a Polkadot e o Bitcoin avançaram no planeamento PQ, mas a UX das carteiras e a agregação podem decidir o vencedor.

27 jan, 2026 · Gino Matos

Esta é a mudança-chave no enquadramento do artigo: a cripto não é apresentada como o único sistema vulnerável, mas como aquele em que os custos do adiamento são mais fáceis de ver em público. Isso torna o Bitcoin menos o alvo do que o caso de demonstração.Esta é a mudança-chave no enquadramento do artigo: a cripto não é apresentada como o único sistema vulnerável, mas como aquele em que os custos do adiamento são mais fáceis de ver em público. Isso torna o Bitcoin menos o alvo do que o caso de demonstração.

Porque especificamente cripto

A própria introdução da Google dá uma resposta: as criptomoedas “destacam-se” entre sistemas vulneráveis ao quântico porque muitas blockchains dependem fortemente de criptografia de curvas elípticas baseada em ECDLP, que um computador quântico menor consegue quebrar do que sistemas RSA comparáveis.

Além disso, as blockchains normalmente não oferecem recurso quando uma assinatura forjada autoriza uma transferência fraudulenta.

A combinação de forte exposição criptográfica concentrada e falha irreversível torna a cripto o local mais claro para demonstrar como é a queda de assinaturas pós-quânticas.

CryptoSlate Daily Brief

Sinais diários, zero ruído.

Titulares que mexem no mercado e contexto entregues todas as manhãs numa leitura única e apertada.

5-minute digest 100k+ leitores

Endereço de e-mail

Receber o resumo

Gratuito. Sem spam. Cancele quando quiser.

Oops, parece que houve um problema. Tente de novo, por favor.

Está subscrito. Bem-vindo a bordo.

Por baixo desse argumento técnico existe um argumento de governação. O artigo afirma explicitamente que a estrutura descentralizada do Bitcoin e a “ausência de um centro singular de poder” podem exigir um “processo prolongado de construção de consenso” para rotação de chaves ou políticas para ativos dormentes.

Instituições centralizadas aplicam updates de software através de uma única autoridade, e o equivalente do Bitcoin exige consenso descentralizado, um processo que ocorre em público ao ritmo que a comunidade permitir.

A Google escolheu o domínio onde o problema da migração acontece abertamente, onde falhas se tornam permanentes e públicas, e onde nenhuma autoridade única consegue resolver o problema de coordenação por imposição.

A mesma criptografia vulnerável protege também tráfego web TLS, updates de firmware, mensagens ponta-a-ponta, passaportes, MFA, SSH e DNS.

As blockchains assentam, por cima de tudo isso, um conjunto de propriedades únicas para redes abertas: registos de chaves públicas, mempools observáveis, carteiras dormentes on-chain e debates de governação que correm em tempo real e estão abertos a qualquer observador.

A inferência que a estrutura do artigo suporta é que essas propriedades dão à Google um espaço para explicar o raio de impacto de uma falha na migração de assinaturas em termos observáveis e públicos antes de essa mesma migração se tornar necessária em sistemas com menor tolerância para falhas públicas.

O que esperar

O artigo pode obrigar cadeias, carteiras e emissores de stablecoin a tornar a migração para PQC visível e mensurável mais cedo.

A Google já aponta para deployments PQC em produção ou em testes na Algorand, Solana e XRP Ledger.

Projetos que demonstrem caminhos limpos para rotação de chaves, suporte a assinaturas híbridas e uma abordagem credível para ativos dormentes ganham credibilidade de governação que conseguem levar para a vaga de tokenização.

A cripto passaria então de ser o primeiro espaço visível para vulnerabilidade quântica para ser o primeiro laboratório público de infraestrutura de confiança pós-quântica, e a whitepaper da Google torna-se o documento fundador dessa transição.

O resultado é uma divulgação controlada que forçou a conversa de governação mais difícil antes de existir um computador quântico relevante para a criptografia.

Se a coordenação falhar de forma visível, a política de consenso do Bitcoin arrasta a rotação de chaves, a complexidade de validadores e chaves de administração ao estilo Ethereum mantém-se por resolver, e stablecoins ou ativos tokenizados começam a escolher cadeias hospedeiras de forma desigual consoante a preparação para PQC.

Os 6,9 milhões de BTC em carteiras com alta exposição passam então a constituir um passivo permanente que a rede não consegue endereçar sem um avanço na coordenação social; nunca foi gerido a esta escala.

A whitepaper da Google “envelhece” num tipo diferente de registo: documentação de que a cripto conquistou o seu lugar na investigação através da visibilidade dos seus modos de falha e da definitividade das perdas, com os sistemas mais consequentes a exigirem um tipo completamente diferente de divulgação.

A Google publicou a sua investigação como um aviso controlado sobre a migração de confiança que se aproxima na internet e escolheu o domínio onde essa migração corre em público, se torna irreversível em caso de falha, e não fica sob a alçada de nenhuma autoridade única para impor a migração.

_ O próximo teste já não é saber se o risco quântico parece teórico. A infraestrutura ligada ao Bitcoin e ao Ethereum, os emissores de stablecoin e os fornecedores de carteiras precisam de tornar os caminhos de migração concretos antes de prazos de standards endurecerem e os ativos expostos se transformarem num passivo permanente. _

Se esse processo começar a avançar, a cripto torna-se o primeiro modelo público para confiança pós-quântica. Se estagnar, a whitepaper da Google vai parecer menos um aviso e mais um registo inicial de uma falha que toda a gente conseguia ver a chegar.

Referido neste artigo

Bitcoin Ethereum Tether USDC Solana XRP Algorand Ethereum Foundation Google

Publicado em

Bitcoin Destaque Tecnologia Quântico

Contexto

Cobertura relacionada

Mude categorias para aprofundar ou obter contexto mais amplo.

Bitcoin Últimas notícias Quântico Categoria principal Comunicados à imprensa Newswire

Análise

A Moody’s avalia o Bitcoin com um corte de 28% — e define o gatilho para venda forçada

O negócio com avaliação da Moody’s mostra como os credores precificam BTC como colateral e como rapidamente este pode forçar vendas.

39 mins ago

Macroeconomia

O Irão ameaça grandes empresas dos EUA no Médio Oriente, criando um novo risco para a cripto

O aviso do Irão não é apenas um titular geopolítico. Poderá afetar partes da infraestrutura e dos balanços das empresas que estão agora ligados à cripto.

14 horas ago

O Bitcoin parece pronto para ultrapassar $70k, mas um grupo continua a travar a subida

Mercado em baixa · 16 horas ago

O Bitcoin quebra com a oferta de dinheiro M2 à medida que a força do dólar sobrepõe o crescimento global de caixa

Macroeconomia · 19 horas ago

O sistema de suporte do Bitcoin quebrou no Q1 — e os compradores que antes o sustentavam recuaram

Análise · 20 horas ago

O ressalto de abril do Bitcoin enfrenta o seu primeiro teste real à medida que as atas da Fed se aproximam

Análise · 23 horas ago

Quântico

A Google reduz em 20X as estimativas de “cracking” quântico ao criar um contador de $600 mil milhões para Bitcoin e Ethereum

A Google usou provas de conhecimento zero para verificar estimativas de ataque quântico sem expor os circuitos de ataque subjacentes.

2 dias ago

Quântico

À medida que o “Q-Day” quântico salta para 2029, a Ethereum enfrenta uma nova luta sobre o que fazer com moedas deixadas em carteiras antigas

O roadmap pós-quântico da Ethereum Foundation argumenta que o perigo real é uma luta com duração de anos sobre como mover as carteiras dos utilizadores.

7 dias ago

O Bitcoin pode cair para perto de $30.000 no próximo ano, a menos que mostre progresso real em upgrades para prova quântica

Quântico · 1 mês ago

Esta ideia de Bitcoin “seguro para o quântico” remove o caminho de chaves do Taproot — e aumenta as taxas de propósito

Quântico · 2 meses ago

O choque massivo nas taxas da Ethereum: novas assinaturas pós-quânticas são 40x maiores, ameaçando esmagar a capacidade da rede e os custos dos utilizadores

Quântico · 2 meses ago

A “sentença” de morte quântica do Bitcoin está a causar uma rutura em Wall Street, mas a correção já está escondida no código

Quântico · 3 meses ago

Encrypt Is Coming to Solana to Power Encrypted Capital Markets

A Encrypt tira partido de encriptação totalmente homomórfica para levar aplicações financeiras encriptadas à blockchain pública da Solana.

2 dias ago

Ika Is Coming to Solana to Power Bridgeless Capital Markets

A Ika introduz dWallets na Solana, permitindo que ativos de todas as redes sejam geridos sem bridges.

2 dias ago

O lançamento do TxFlow L1 Mainnet marca uma nova fase para finanças on-chain multi-aplicação

PR · 2 dias ago

BYDFi assinala o 6.º aniversário com uma celebração de um mês, construída para a fiabilidade

PR · 2 dias ago

Pendle junta-se à delegação do Vietnam IFC juntamente com a BlackRock, Morgan Stanley e Deutsche Bank

PR · 2 dias ago

O Perp Dex que processou $360 mil milhões acabou de ficar online na blockchain mais experimental da cripto

PR · 2 dias ago

Aviso legal

As opiniões dos nossos autores são apenas as deles e não refletem a opinião da CryptoSlate. Nenhuma das informações que ler na CryptoSlate deve ser tomada como aconselhamento de investimento, nem a CryptoSlate endossa qualquer projeto que possa ser mencionado ou ligado neste artigo. A compra e a negociação de criptomoedas devem ser consideradas uma atividade de alto risco. Por favor, faça a sua própria diligência antes de tomar qualquer ação relacionada com o conteúdo dentro deste artigo. Por fim, a CryptoSlate não assume qualquer responsabilidade caso perca dinheiro a negociar criptomoedas. Para mais informações, consulte os nossos avisos legais da empresa.