Custodia Bank Procura Revisão Completa pelo Tribunal de Apelações Após Negação da Conta-Mestra do Fed

• Anúncio -

O banco cripto Custodia Bank, com sede no Wyoming, apresentou um pedido de reapreciação em tribunal pleno (en banc), pedindo ao conjunto completo do Tribunal de Apelações dos EUA para o Décimo Circuito que reveja uma decisão anterior que deu razão à Reserva Federal ao negar à Custodia o acesso a uma conta-mãe.

A apresentação, submetida a 15 de dezembro de 2025, solicita que o caso seja revisto por todos os juízes em funções do Décimo Circuito, em vez do coletivo original de três juízes que proferiu a decisão de outubro.

Desafio à Decisão de Outubro

No seu pedido, a Custodia argumenta que o painel de recurso interpretou erradamente a Lei de Controlo Monetário (Monetary Control Act), que o banco afirma conceder a qualquer banco elegível o direito a uma conta-mãe da Reserva Federal. De acordo com a apresentação, a interpretação do painel alargou indevidamente a discricionariedade da Reserva Federal e entrou em conflito com a intenção original da lei.

O banco também sustenta que a decisão enfraquece a autoridade dos bancos a nível estadual, em particular a decisão do Wyoming de credenciar a Custodia como uma instituição depositária de finalidade especial. A Custodia afirma que permitir que reguladores federais substituam a elegibilidade dos bancos credenciados a nível estadual levanta questões jurídicas e constitucionais significativas.

Preocupações Constitucionais e de Federalismo

No seu pedido, a Custodia afirma que a decisão suscita sérias preocupações constitucionais, incluindo questões sobre separação de poderes e excesso de intervenção federal. O banco argumenta que a negação da Reserva Federal, na prática, anula uma licença bancária emitida a nível estadual, apesar de o Congresso ter estabelecido um enquadramento destinado a garantir o acesso aos serviços da Reserva Federal para instituições qualificadas.

Ao solicitar uma reapreciação en banc, a Custodia está a sinalizar que considera que o caso tem implicações nacionais amplas, não apenas para as suas próprias operações, mas também para o equilíbrio de poder entre reguladores federais e regimes de bancos estaduais.

                O Senado dos EUA adia a apreciação das regras de estrutura do mercado cripto para o início de 2026

O que Significa uma Revisão em Tribunal Pleno (En Banc)

Uma reapreciação en banc é relativamente rara e, normalmente, é reservada para casos que envolvem importância excecional ou em que a decisão de um tribunal pode entrar em conflito com precedentes. Se for concedida, o Décimo Circuito na íntegra voltaria a apreciar as questões jurídicas centrais da disputa, podendo reverter ou confirmar a decisão anterior.

Se o tribunal recusar o pedido, a opção restante da Custodia seria provavelmente um recurso para o Supremo Tribunal dos EUA.

Implicações para a Banca Cripto

O desfecho do caso pode ter consequências de grande alcance para bancos focados em cripto e instituições de finalidade especial que procuram acesso direto às vias de pagamentos da Reserva Federal. O acesso às contas-mãe é amplamente visto como fundamental para operar à escala no sistema financeiro dos EUA.

Por agora, o pedido da Custodia mantém a batalha jurídica em aberto, prolongando um caso de acompanhamento atento que se situa na interseção da regulação cripto, do direito bancário e da autoridade federal.