Mecanismo de rentabilidade de parceiro Open Standard: como se distribui o retorno da reserva através do “Ganhar por defeito”?

Última atualização 2026-07-03 08:11:36
Tempo de leitura: 3m
O mecanismo de rendimento dos parceiros da Open USD (OUSD) baseia-se no princípio Ganhar por defeito: os retornos das reservas, após deduzir uma taxa nominal de gestão Open Standard, são destinados aos parceiros do ecossistema que promovem a adoção da rede. Este modelo altera a dinâmica das Stablecoin, passando de "os emissores recebem exclusivamente os juros das reservas" para "os adotantes beneficiam coletivamente dos retornos das reservas", consolidando a estrutura OUSD em conjunto com Build for scale e Govern collaboratively.

Nos modelos tradicionais de stablecoin, o emissor retém normalmente os juros das reservas, o que limita a possibilidade de plataformas de pagamento, bolsas e outras instituições de distribuição obterem retornos proporcionais. O Open Standard define os parceiros de rede como beneficiários: empresas aprovadas são avaliadas pelas suas funções Hold, Mint e Accept, partilham os retornos das reservas e participam na governança do conselho de parceiros. Para avaliar as diferenças entre Open USD (OUSD) e USDC, USDT stablecoin economics, é essencial compreender quem recebe rendimento, como é desencadeada a distribuição e quais os limites para os titulares de tokens.

Quem beneficia dos rendimentos de stablecoin tradicionais?

As reservas de stablecoin com lastro em USD encontram-se sob a forma de dinheiro e equivalentes em bancos regulados, sendo os juros de conta a principal fonte de rendimento. Estes juros são, por norma, retidos pelo emissor para operações, conformidade e distribuição de lucros; plataformas externas que impulsionam a adoção não recebem diretamente juros das reservas.

Participante Modelo tradicional Parceiro Open Standard
Emissor/Operador Retém a maioria do rendimento das reservas Cobra apenas uma pequena comissão de gestão
Plataforma de adoção Não recebe juros de reservas diretamente Partilha dos retornos das reservas
Titular regular on-chain Não recebe juros de reservas diretamente Não recebe juros de reservas diretamente

A tabela acima ilustra as diferenças essenciais entre ambos os modelos. O Open Standard direciona quase toda a economia das reservas para os parceiros de rede, retendo apenas uma pequena comissão de gestão para cobrir operações técnicas e de conformidade.

O que é o Earn by default?

Earn by default é um dos três princípios do OUSD: os parceiros recebem todos os ganhos das reservas, deduzida uma pequena comissão de gestão. Os rendimentos das reservas são atribuídos automaticamente aos parceiros do ecossistema, eliminando negociações caso a caso. "Por defeito" refere-se ao desenho do protocolo — empresas que aderem à rede e assumem funções Hold, Mint ou Accept participam na distribuição segundo regras transparentes.

A comissão de gestão cobre a tecnologia, conformidade e operações do Open Standard; o restante rendimento das reservas é partilhado entre parceiros. Este princípio complementa o Build for scale (zero taxas de cunhagem/resgate): Earn by default regula a distribuição do rendimento, enquanto Build for scale reduz custos de transação. Em conjunto, incentivam os parceiros a expandir a participação, cunhagem e aceitação.

Open Standard Earn by Default reserve yield flow from OUSD reserves to network partners via Hold Mint Accept Figura 1. Fluxo de rendimento das reservas em Earn by default: os retornos das reservas são distribuídos pelos parceiros Hold, Mint e Accept após dedução da comissão de gestão.

Quais são as regras e os gatilhos para distribuição do rendimento?

O processo de distribuição segue o caminho: retornos das reservas → dedução da comissão de gestão → alocação aos parceiros conforme as métricas de contribuição. As contribuições são avaliadas em três dimensões: Hold, Mint e Accept.

Hold: Distribuição ao nível base, de acordo com o saldo de OUSD detido na plataforma.
Mint: Incentivos por incrementos de cunhagem autorizados, em articulação com o processo de cunhagem e resgate OUSD e o modelo sem taxas.
Accept: Incentivos de tráfego baseados no volume de entrada de OUSD.

Métrica de contribuição Alvo de medição Lógica de distribuição
Hold Saldo de OUSD na plataforma Distribuição ao nível base, conforme a participação
Mint Incremento de cunhagem autorizado Partilha de incentivos por incremento
Accept Volume de entrada de OUSD Incentivos de tráfego pelo volume de entrada

Os parceiros podem acumular retornos ao combinar várias funções. A distribuição depende de aprovação de conformidade, reporte de saldos/tráfego e registo de funções; endereços on-chain não aprovados como parceiros de rede não recebem retornos de reservas. Proporções e ciclos de liquidação são definidos pelo protocolo de rede e acordos entre parceiros.

Como funciona a admissão de parceiros e a medição de contribuições?

Para aderir ao Open Standard, OUSD deve ser adotado como ativo central de negociação. Os parceiros devem passar por revisão de conformidade, KYC/AML e declaração de função Hold/Mint/Accept, obtendo acesso à documentação técnica, suporte à integração e distribuição de rendimento baseada no uso. Mais de 140 parceiros fundadores abrangem pagamentos, finanças, tecnologia e blockchain; empresas adicionais podem candidatar-se por função.

A medição das contribuições baseia-se em reporte e verificação: Hold verifica saldo e duração, Mint regista incrementos cunhados, Accept contabiliza o fluxo de entrada. O caminho de integração Open USD para empresas cobre avaliação, documentação e registo de funções. O conselho de parceiros decide coletivamente sobre taxas, regras de expansão e fórmulas de rendimento.

Como se compara ao GDN Hold/Mint/Accept?

O Earn by default do Open Standard é estruturalmente semelhante ao modelo de parceiros do Global Dollar Network (GDN): ambos direcionam o rendimento das reservas para os parceiros de rede, mas diferem na governança e estrutura de taxas.

Semelhanças: Ambos utilizam Hold, Mint e Accept para medir contribuições; titulares regulares on-chain não recebem juros das reservas; os parceiros têm de passar pela revisão de conformidade e registar as suas funções.

Diferenças: O GDN emite USDG através da Paxos, permitindo aos parceiros receber até 100% dos retornos das reservas; o Open Standard gere OUSD, distribuindo rendimento após uma pequena comissão de gestão, com a governança a cargo do conselho de parceiros. O OUSD não tem taxas de cunhagem/resgate; as taxas do GDN são definidas pela Paxos e pelo seu protocolo.

Open Standard OUSD Earn by Default vs GDN Hold Mint Accept partner revenue comparison Figura 2. Comparação dos modelos de receitas de parceiros Open USD Earn by default e GDN Hold/Mint/Accept.

Métrica de comparação Open USD GDN (USDG)
Órgão de governança Conselho de parceiros Open Standard GDN + Paxos
Beneficiário do rendimento Parceiros (deduzida pequena comissão de gestão) Parceiros (até 100%)
Estrutura de taxas Zero taxas de cunhagem/resgate Definida pelo protocolo Paxos
Métricas de contribuição Hold, Mint, Accept Hold, Mint, Accept

A comparação OUSD vs USDG (GDN) serve de referência completa. A escolha da rede exige uma avaliação independente das necessidades do negócio, jurisdição de conformidade e posicionamento de funções.

Os titulares regulares de tokens podem beneficiar dos retornos das reservas?

No Open Standard, titulares regulares on-chain não recebem juros das reservas diretamente. A distribuição é exclusiva para parceiros de rede aprovados e não é paga automaticamente a qualquer endereço de detenção. Os direitos essenciais dos utilizadores finais são a paridade 1:1, resgate e transferências on-chain — não a partilha do rendimento das reservas.

Alguns parceiros podem transferir aos utilizadores os retornos da função Hold sob a forma de recompensas de conta ou incentivos de produto, mas tal depende da decisão do parceiro e não é previsto pelo protocolo. É fundamental distinguir entre “deter OUSD diretamente on-chain” e “deter numa plataforma parceira” — a autocustódia on-chain apenas garante direito de resgate; a elegibilidade para rendimento depende das condições da plataforma.

Resumo

Earn by default aloca os retornos das reservas OUSD aos parceiros de rede após dedução de uma pequena comissão de gestão, avaliando as contribuições em Hold, Mint e Accept — assegurando que as instituições que impulsionam a adoção recebem retornos proporcionais. Titulares regulares on-chain não recebem juros das reservas diretamente. Apesar de o modelo ser semelhante ao GDN, existem diferenças na governança, estrutura de taxas e escala da rede.

Perguntas Frequentes

O que significa “default” em Earn by default?

“Default” significa que os retornos das reservas fluem automaticamente para os parceiros de rede ao nível do protocolo, sem negociações caso a caso. Empresas qualificadas em funções Hold, Mint e Accept participam na distribuição segundo regras públicas; o Open Standard apenas deduz uma pequena comissão de gestão para operações.

Como são distribuídos os retornos das reservas entre parceiros?

Os retornos são avaliados por Hold (saldo detido), Mint (incremento cunhado) e Accept (volume de entrada). Os parceiros podem combinar várias funções para aumentar o rendimento; proporções e ciclos de liquidação são definidos pelo protocolo de rede e acordos entre parceiros.

Utilizadores regulares que detêm OUSD podem receber juros das reservas?

Titulares regulares on-chain não recebem juros das reservas diretamente. Alguns parceiros podem transferir retornos via produtos, mas tal não é exigido pelo protocolo e depende das condições da plataforma.

Quais os requisitos para aderir ao Open Standard?

Os parceiros devem adotar OUSD como ativo central de negociação, concluir revisão de conformidade, KYC/AML e declaração de função, e obter acesso à documentação técnica, suporte à integração, distribuição de rendimento e participação na governança do conselho de parceiros.

Quais as principais diferenças entre os mecanismos de rendimento Open USD e GDN?

Ambos utilizam Hold, Mint e Accept, e titulares regulares não recebem juros diretamente. As principais diferenças residem na governança, estrutura de taxas (OUSD sem taxas de cunhagem/resgate) e escala da rede de parceiros (mais de 140 vs. sete fundadores).

Para que serve a comissão de gestão?

Cobre a infraestrutura técnica, operações de conformidade e gestão diária do Open Standard. O rendimento das reservas, após dedução, é partilhado pelos parceiros de rede.

Autor: Jayne
Exclusão de responsabilidade
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem fazer referência à Gate. A violação é uma violação da Lei de Direitos de Autor e pode estar sujeita a ações legais.

Artigos relacionados

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi
Principiante

Morpho vs. Aave: Análise aprofundada das diferenças de mecanismo e estrutura nos protocolos de empréstimos DeFi

A principal distinção entre o Morpho e o Aave está no mecanismo de empréstimos. O Aave opera com um modelo de pool de liquidez, enquanto o Morpho baseia-se neste sistema ao implementar uma correspondência peer-to-peer (P2P), o que permite um alinhamento superior das taxas de juros dentro do mesmo mercado. O Aave funciona como protocolo nativo de empréstimos, fornecendo liquidez de base e taxas de juros estáveis. Em contrapartida, o Morpho atua como uma camada de otimização, aumentando a eficiência do capital ao estreitar o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em suma, a diferença fundamental é que o Aave oferece infraestrutura central, enquanto o Morpho é uma ferramenta de otimização da eficiência.
2026-04-03 13:09:48
Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo
Principiante

Análise de tokenomics do JTO: distribuição, casos de utilização e valor de longo prazo

O JTO é o token de governança nativo da Jito Network. No centro da infraestrutura de MEV do ecossistema Solana, o JTO confere direitos de governança e garante o alinhamento dos interesses de validadores, participantes de staking e searchers, através dos retornos do protocolo e dos incentivos do ecossistema. A oferta fixa de 1 mil milhão de tokens procura equilibrar as recompensas de curto prazo com o desenvolvimento sustentável a longo prazo.
2026-04-03 14:07:21
Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO
Principiante

Tokenomics da Morpho: Utilidade, distribuição e proposta de valor do MORPHO

O MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, criado essencialmente para a governança e incentivos do ecossistema. Ao organizar a distribuição do token e os mecanismos de incentivo, o Morpho assegura o alinhamento entre a atividade dos utilizadores, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, promovendo um modelo de valor sustentável no ecossistema descentralizado de empréstimos.
2026-04-03 13:13:47
Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
Intermediário

Pendle vs Notional: análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

A Pendle e a Notional posicionam-se como protocolos líderes no setor de retorno fixo DeFi, a explorar mecanismos distintos para a geração de retornos. A Pendle apresenta funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento através do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto a Notional possibilita aos utilizadores fixar taxas de empréstimo através dum mercado de empréstimos com taxa de juros fixa. De forma comparativa, a Pendle adequa-se melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, enquanto a Notional se foca em cenários de empréstimos com taxa de juros fixa. Ambas contribuem para o avanço do mercado DeFi de retorno fixo, destacando-se por abordagens distintas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos-alvo de utilizadores.
2026-04-21 07:34:06
O que são PT e YT na Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
Intermediário

O que são PT e YT na Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais no protocolo Pendle. O PT (Principal Token) reflete o capital de um ativo de rendimento, sendo habitualmente negociado com desconto e resgatado pelo valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) confere o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para captar retornos antecipados. Ao dividir os ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estabeleceu um mercado de negociação de rendimentos no universo DeFi, permitindo aos utilizadores garantir retornos fixos, especular sobre variações do rendimento e gerir o risco associado ao rendimento.
2026-04-21 07:18:16
Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
Principiante

Jito vs Marinade: Análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de liquid staking na Solana. O Jito potencia os retornos através do MEV (Maximum Extractable Value), tornando-se a escolha ideal para quem pretende obter rendimentos superiores. O Marinade proporciona uma solução de staking mais estável e descentralizada, indicada para utilizadores com menor apetência pelo risco. A diferença fundamental entre ambos está nas fontes de ganhos e na estrutura global de risco.
2026-04-03 14:06:00