O que a compra de CRCL por段永平 revela?

Muita gente me informa animadamente, dizendo: "Xiao Zhan,段永平 também comprou CRCL, nós compramos antes dele—isso não é óbvio?" Nvidia, Tesla, Google, Pop Mart, CRCL, qual deles você não comprou antes dele? Depois ele comprou, não significa que a ação seja boa, não comprar também não significa que a coisa seja ruim—ele não comprou Bitcoin, ainda assim não entende, mas isso não quer dizer que Bitcoin seja ruim, porque ele também não compra ouro, nem imóveis, isso só mostra que ele não prefere esse tipo de investimento "não empresarial", que não gera fluxo de caixa. Então, por que ele comprou CRCL? Pessoas do mundo cripto acham que ele entrou na cripto, o que é uma ideia bastante estranha. Porque classificar CRCL como uma "ação do mundo cripto" não é preciso, ela deveria ser chamada de "ponte que conecta o mundo cripto à economia tradicional", e não apenas do lado do mundo cripto. Eu já tinha dito antes, certo? Suponha que no futuro o comércio entre o mundo cripto e a economia tradicional se torne muito frequente, então Circle e Teda podem ser as duas únicas pontes, e todos que passarem por elas terão que pagar uma taxa. Portanto,段永平 está investindo em um negócio da era digital que pode se tornar uma espécie de serviço essencial, como água, luz e gás, e não em uma moeda ou outra. Mas CRCL também não parece atender aos critérios de seleção de ações de段永平, certo? Fluxo de caixa livre, retenção de caixa, altas taxas de manutenção de participação de mercado que obrigam despesas contínuas, parece que nenhuma dessas condições atende aos seus critérios originais de seleção. Sim, mas e daí? Talvez Buffett não comprasse CRCL, mas段永平 pode—ele usa a filosofia de Buffett, sem dúvida, mas na seleção de ações, esses princípios não são tão rigorosos quanto Buffett controla, desde que ele ache que é um bom negócio, ele também relaxa esses critérios. Você pode ver pelos preços de entrada e pelas ações que ele compra, muitas delas Buffett não tocaria. Além disso, ele só usa 0,1% do seu portfólio para alocar, quanto você comprou? Você realmente considera isso um ativo importante para investir ou apostar, enquanto段永平 só está testando o mercado, isso não é a mesma coisa. Na verdade, eu já tinha percebido essa informação antes, mas não escrevi porque ela não afeta o desenvolvimento do CRCL. Se você compra ações só para ver quem comprou, para confirmar sua decisão, como se a compra de alguém validasse sua escolha, então é melhor nem investir em ações. Você compra porque acredita de forma independente que é um bom investimento, isso não tem nada a ver com "quem está do seu lado". Você não deve ficar feliz porque段永平 tem posições, porque você ainda vai perder dinheiro, e a compra dele não impede que o preço caia. No máximo, é um consolo psicológico, como se段永平 também tivesse se enganado, o que é normal—então, seu investimento é por emoção ou por retorno? Se você perdeu o retorno, qual é a utilidade da emoção? O valor de mercado de uma empresa a longo prazo inevitavelmente retornará ao seu valor intrínseco. Ninguém pagaria 100 reais por algo que vale 10, pelo menos deve-se esperar que "no futuro possa valer 1000 ou 2000 reais", para que as pessoas estejam dispostas a pagar 100 reais por algo que parece valer apenas 10 agora. Mas se essa expectativa nunca se concretizar, é só um sonho vazio, e sonhos têm validade, eles podem azedar. O valor de mercado de uma empresa a longo prazo ainda voltará ao seu lugar, mesmo que o avô de Buffett ou a avó de Musk tenham posições, se ela vale 10, no final ela voltará a valer 10. A longo prazo, ela só depende de quanto valor a empresa consegue criar para a sociedade, não tem relação com quem está na embarcação. #TradFi交易分享挑战